Leave a comment

nezvanov July 20 2007, 11:32:42 UTC
//Стоит этим знаниям какое-то не очень продолжительное время (200-300-500-800 лет) остаться невостребованным для считывания/восприятия - и спустя это время не найдётся такого реципиента, (а) которому эти знания были бы интересны и (б) который эти знания сумел бы считать с неизвестного ему носителя в неизвестной ему кодировке.//

Не факт. Например, человеческие особи ан масс (с) испытывают жгучий интерес к древнему и непонятному. Что касается пункта б), то алгоритмически записанная информация поддается расшифровке. Поэтому, если не впадать в схоластический спор на тему, в состоянии ли В ПРИНЦИПЕ одна цивилизация понять другую, то чисто технических проблем по расшифровке не вижу.

//носителей вечных не бывает//

Это верно. Однако, можно представить, что вместо винчестера в бункере ставят компьютер вместе с небольшим прибором по изготовлению болванок-дисков для резервного копирования и т.д. То есть такое автономное производство. Оно тоже, конечно, не может существовать бесконечно, однако это переводит вопрос из качественной плоскости в область количественных оценок.

Есть один принципиальнейший момент про сохранность информации. Дело в том, что отцифрованная информация, в отличие от записанной в аналоговом виде (грампластинка), поддается восстановлению (при отцифровке используются коды с исправлением ошибок). А это означает, что она потенциально вечна.

С уважением,

А.

Reply


Leave a comment

Up