Про настоящее кино
Часто спрашивают: как отличить настоящее кино от туфты? Чем отличается кино как высокое искусство от коммерческого кинопотока?
Чтобы отвечать на такие вопросы без впадения в эстетский субъективизм и получения обвинений "в отрыве от народных масс, которым нравится", я давным-давно придумал простой ход. Поскольку кино - искусство в первую очередь изобразительное, а потом уж синтетическое, то настоящее кино должно оставаться смотрибельным даже при отключении звука. Отсюда - протестировать кино на настоящесть просто, как два пальца облизать: выключаем звук - и, если после этого от движущейся картинки всё равно невозможно оторваться, значит перед вами настоящее искусство; если же без звука картинка становится скучной, бессмысленной, неинтересной, несмотрибельной, значит вам с её помощью (а в большей степени через сюжет, диалоги, шумы и проникающую непосредственно в мозг музыку) втюхивают обыкновенную попсовую жвачку.
Такое вот ИМХО.
Чтобы отвечать на такие вопросы без впадения в эстетский субъективизм и получения обвинений "в отрыве от народных масс, которым нравится", я давным-давно придумал простой ход. Поскольку кино - искусство в первую очередь изобразительное, а потом уж синтетическое, то настоящее кино должно оставаться смотрибельным даже при отключении звука. Отсюда - протестировать кино на настоящесть просто, как два пальца облизать: выключаем звук - и, если после этого от движущейся картинки всё равно невозможно оторваться, значит перед вами настоящее искусство; если же без звука картинка становится скучной, бессмысленной, неинтересной, несмотрибельной, значит вам с её помощью (а в большей степени через сюжет, диалоги, шумы и проникающую непосредственно в мозг музыку) втюхивают обыкновенную попсовую жвачку.
Такое вот ИМХО.