хорошо быть неучем )
Поскольку я щас по работе дико много занимаюсь Ломоносовым, приходится иметь дело с его научными открытиями, а они, в основном, в области химии и физики. Плюс это всё-таки 18 век, и там речь идёт о конфликте разных научных картинах мира, присутствуют разные мифические материи типа флогистона, теплорода, эфира и прочих флюидов. То есть приходится сополагать у себя в голове сразу несколько неверных теорий и понимать, какие проблемы их заботили и как они их решали.
В общем, мои знания по химии и физике приходится активизировать со страшной силой, причём по принципу "не знал, но вспомнил" )))
Я помню, на самом деле, что когда у нас в универе были КСЕ (концепции совр. естествознания, если кто не гуманитарий и в таком не нуждался), включавшие историю этих концепций, то в общем, было интересно и, в принципе, реально )
Находятся какие-то данные, которые нужно уложить себе в голову. Оказывается, закон Ломоносова-Лавуазье (если где-то нет кого-то, значит где-то кто-то есть, то бишь закон сохранения массы) уже не является непреложным. "Например, при радиоактивном распаде совокупная масса вещества уменьшается", - говорит Википедия. Я способна в это поверить, но жить с этим знанием как-то сложнее )
В общем, мои знания по химии и физике приходится активизировать со страшной силой, причём по принципу "не знал, но вспомнил" )))
Я помню, на самом деле, что когда у нас в универе были КСЕ (концепции совр. естествознания, если кто не гуманитарий и в таком не нуждался), включавшие историю этих концепций, то в общем, было интересно и, в принципе, реально )
Находятся какие-то данные, которые нужно уложить себе в голову. Оказывается, закон Ломоносова-Лавуазье (если где-то нет кого-то, значит где-то кто-то есть, то бишь закон сохранения массы) уже не является непреложным. "Например, при радиоактивном распаде совокупная масса вещества уменьшается", - говорит Википедия. Я способна в это поверить, но жить с этим знанием как-то сложнее )