алкоголь и наркотики - в мишень моего здоровья дротики
Нас только что собирали на лекцию о наркотиках. Было дико любопытно, я пошла.
Всё оказалось даже хуже, чем я думала. Чувак из какого-то фонда, выигравшего президентский грант (т.е. на наши 13% от зарплат живущий). Говорит с речевыми ошибками и просто диким гонором. Такого слушаться вообще не хочется, тем более подростку.
Оо, этот "запанибратский" язык, как будто на иностранном говорит. "Они колбасят в клубах" ))
Называл какие-то "потрясающие цифры", причём из очень грубой статистики, на слух понятно. Рассказывал о видах наркотиков, способах употребления - типа полезная инфа для родителей, чтобы они могли опознать. Хотя по сути она довольно бесполезна, потому что лектор мешает шоу-бизнес (чьи проблемы родителям по идее должны быть по фигу, а иначе они ребёнку гитару не купят, потому что "от саксофона до ножа") и детей-беспризорников (что тоже довольно далёкие для слушающих реалии). Когда на человека валят всё это разом, он чувствует, что его это не касается и его просто хотят запугать, и выключается для восприятия вообще. Ни слова о том, как в реальности употребляют наркотики подростки, как это происходит в большинстве случаев, под которые как раз и могут попать дети аудитории. Какие-то дикие критерии вроде "всегда хочет пить", и ни слова про то, как выглядит обычный бульбулятор, который можно найти после вечеринки за диваном.
И дико бесит неразделение понятия "наркоман" хоть на какие-то подвиды, потому что это же всё совершенно разные вещи, и пусть для спокойствия родителей это всё одно и то же, но для ребёнка-то нет! И вообще тоже нет )
Короче, я к тому, что президентские гранты до сих пор получают такие вот чудилы, цитирующие Крупскую и не понимающие реальной ситуации, хотя и "проводящие статистические исследования". Они до сих пор ходят по школам, запугивая родителей и вызывая недоумение у детей.
Всё оказалось даже хуже, чем я думала. Чувак из какого-то фонда, выигравшего президентский грант (т.е. на наши 13% от зарплат живущий). Говорит с речевыми ошибками и просто диким гонором. Такого слушаться вообще не хочется, тем более подростку.
Оо, этот "запанибратский" язык, как будто на иностранном говорит. "Они колбасят в клубах" ))
Называл какие-то "потрясающие цифры", причём из очень грубой статистики, на слух понятно. Рассказывал о видах наркотиков, способах употребления - типа полезная инфа для родителей, чтобы они могли опознать. Хотя по сути она довольно бесполезна, потому что лектор мешает шоу-бизнес (чьи проблемы родителям по идее должны быть по фигу, а иначе они ребёнку гитару не купят, потому что "от саксофона до ножа") и детей-беспризорников (что тоже довольно далёкие для слушающих реалии). Когда на человека валят всё это разом, он чувствует, что его это не касается и его просто хотят запугать, и выключается для восприятия вообще. Ни слова о том, как в реальности употребляют наркотики подростки, как это происходит в большинстве случаев, под которые как раз и могут попать дети аудитории. Какие-то дикие критерии вроде "всегда хочет пить", и ни слова про то, как выглядит обычный бульбулятор, который можно найти после вечеринки за диваном.
И дико бесит неразделение понятия "наркоман" хоть на какие-то подвиды, потому что это же всё совершенно разные вещи, и пусть для спокойствия родителей это всё одно и то же, но для ребёнка-то нет! И вообще тоже нет )
Короче, я к тому, что президентские гранты до сих пор получают такие вот чудилы, цитирующие Крупскую и не понимающие реальной ситуации, хотя и "проводящие статистические исследования". Они до сих пор ходят по школам, запугивая родителей и вызывая недоумение у детей.