Слишком мало "ливий"
Читала наиинтереснейший пост -
Отчет представителя США в Бенгази putnik1.livejournal.com/1299119.html
Естественно стала читать комментарии, и наткнулась на этот:
spanelsky
2011-08-03 21:42 (UTC)
Да, новейшая история дает богатый материал.
Во-первых, как человек советский, не могу на фоне яркой Ливийской кампании не заметить, что:
ВСЯ ПОЛИТИНФОРМАЦИЯ, КОТОРАЯ ДОНОСИЛАСЬ НАМ ГАЗЕТАМИ, ТЕЛЕВИДЕНИЕМ, ПАРТИЕЙ И ЗАМПОЛИТАМИ В АРМИИ, КОТОРУЮ МЫ ПОТОМ ДРУЖНО НАЗЫВАЛИ ПРОПАГАНДОЙ ПАРТИЙНОЙ И ОТ КОТОРОЙ ОТКРЕСТИЛИСЬ И ЗАБЫЛИ - БЫЛА НА 100% ЧЕСТНОЙ И ПРАВДИВОЙ.
Про НАТО как агрессора и оголтелую военщину, желающую установить свой миропорядок всем иным системам.
Про хищность империалистических захватчиков
Про американского голубя мира в каске, с пальмовой ветвью в клюве и бомбой в лапах.
Про постоянную борьбу систем - империалистической и любой другой, живущей не по империалистическим законам алчности, продажности и предательства.
И, читая нынешние СМИ - продажные и лебезящие перед генеральной линией заокеанских друзей и хозяев (кому как нравится) - начинаешь понимать, что Газеты и Телевидение в СССР - при всем контроле со стороны партии - были куда честнее.
Какой на самом деле бред. В мире - около 200 государств. Тот же ПеНиС признали всего 30 - за полгода-то. А изначально - чего хватило для выделения контреволбюционерам ударной помощи нато - всего лишь франция и катар. 2 государства - и нате, вот вам некислая авиаподдержка. Не втихаря, как с поддержкой контрос, а в открытую, с хором припевал на рзных языках: Полковник должен уйти, потому что 40 лет у власти - это достаточно...
Сколь там лет у власти британская королева? 50?
И какая там демократия с королевой во главе и их парламентом, лорджами и тыды?
А почему не найти пару-тройку стран, признающих северных ирландцев переходным правительством, ИРА - мирными демонстрантами, сопротивляющимися вооруженному подавлению, Дублин - английским Бенгази?
Арестовать счета двора, тори и вигов, и передать для гуманитарной помощи ирландцам
И - добро пожаловать в бесполетную зону?
Или та же Норвегия - и демократия с королем, тоже вполне себе может уступить... Боевиков там нет - но можно и Брейвика назвать главой переходного правительства, мирно боровшегося с антинародным режимом. И жестоко подавляемого сейчас - так?
...
Когда-то точно такую же ложь изо всех щелей несла гебельсовская машина пропаганды. И выжидающих гибели Союза было достаточно по обе стороны океана. И основная масса, я думаю-так же опиралась на оф.СМИ и недоумевала, почему эти измученнеы кровавым Сталиным русские не хотят немецкой демократии... Не хотят влиться в дружную единую европейскую семью... вступить в крепкий еврорейх.
И уча историю - но не прочувствовав на себе, что такое-защищать Родину - мне было не до конца понятно все это.
Сейчас, смотря на Лвийцев - понимаю и ветеранов, и их. И с ужасом думаю-а нас-то уже съели.
Съели патриотов - и взамен вырастили медведевых, путиных и маргеловых.
Маленькое наблюдение - Полковник вооружил население. И - даже если есть злоупотреблеине оружием - масового характера это - не носит.
Раздайте у нас стволы - на случай ситуации - и на сколь поднимется уровень преступности?
Интервенты ждут как манны небесной предателей в рядах Полковника - а их нету...
Интервенты ждут восстания в Триполи-а они чего-то не восстают. Но по идее (натовской) - должны же восстать, не сейчас-так завтра... или послезавтра... или-к Рамадану... или-к пасхе... ну-не могут же они не восстать против Полковника при такой серьезной-то международной поддержке...
А логика проста - так думают, потому что знают-если бы было наоборот и авиация Полковника бомбила Париж, Лондон и Вашингтон - они давно бы уже сдали в гаагу обаму с саркозей и кемероном. Лично, наперегонки...
...сколько "ливий" на наших глазах нужно разбомбить, что бы в наших мозгах что-то сдвинулось?
...а есть ли на нашем Шарике столько "ливий", что бы хватило нам очнуться?
Отчет представителя США в Бенгази putnik1.livejournal.com/1299119.html
Естественно стала читать комментарии, и наткнулась на этот:
spanelsky
2011-08-03 21:42 (UTC)
Да, новейшая история дает богатый материал.
Во-первых, как человек советский, не могу на фоне яркой Ливийской кампании не заметить, что:
ВСЯ ПОЛИТИНФОРМАЦИЯ, КОТОРАЯ ДОНОСИЛАСЬ НАМ ГАЗЕТАМИ, ТЕЛЕВИДЕНИЕМ, ПАРТИЕЙ И ЗАМПОЛИТАМИ В АРМИИ, КОТОРУЮ МЫ ПОТОМ ДРУЖНО НАЗЫВАЛИ ПРОПАГАНДОЙ ПАРТИЙНОЙ И ОТ КОТОРОЙ ОТКРЕСТИЛИСЬ И ЗАБЫЛИ - БЫЛА НА 100% ЧЕСТНОЙ И ПРАВДИВОЙ.
Про НАТО как агрессора и оголтелую военщину, желающую установить свой миропорядок всем иным системам.
Про хищность империалистических захватчиков
Про американского голубя мира в каске, с пальмовой ветвью в клюве и бомбой в лапах.
Про постоянную борьбу систем - империалистической и любой другой, живущей не по империалистическим законам алчности, продажности и предательства.
И, читая нынешние СМИ - продажные и лебезящие перед генеральной линией заокеанских друзей и хозяев (кому как нравится) - начинаешь понимать, что Газеты и Телевидение в СССР - при всем контроле со стороны партии - были куда честнее.
Какой на самом деле бред. В мире - около 200 государств. Тот же ПеНиС признали всего 30 - за полгода-то. А изначально - чего хватило для выделения контреволбюционерам ударной помощи нато - всего лишь франция и катар. 2 государства - и нате, вот вам некислая авиаподдержка. Не втихаря, как с поддержкой контрос, а в открытую, с хором припевал на рзных языках: Полковник должен уйти, потому что 40 лет у власти - это достаточно...
Сколь там лет у власти британская королева? 50?
И какая там демократия с королевой во главе и их парламентом, лорджами и тыды?
А почему не найти пару-тройку стран, признающих северных ирландцев переходным правительством, ИРА - мирными демонстрантами, сопротивляющимися вооруженному подавлению, Дублин - английским Бенгази?
Арестовать счета двора, тори и вигов, и передать для гуманитарной помощи ирландцам
И - добро пожаловать в бесполетную зону?
Или та же Норвегия - и демократия с королем, тоже вполне себе может уступить... Боевиков там нет - но можно и Брейвика назвать главой переходного правительства, мирно боровшегося с антинародным режимом. И жестоко подавляемого сейчас - так?
...
Когда-то точно такую же ложь изо всех щелей несла гебельсовская машина пропаганды. И выжидающих гибели Союза было достаточно по обе стороны океана. И основная масса, я думаю-так же опиралась на оф.СМИ и недоумевала, почему эти измученнеы кровавым Сталиным русские не хотят немецкой демократии... Не хотят влиться в дружную единую европейскую семью... вступить в крепкий еврорейх.
И уча историю - но не прочувствовав на себе, что такое-защищать Родину - мне было не до конца понятно все это.
Сейчас, смотря на Лвийцев - понимаю и ветеранов, и их. И с ужасом думаю-а нас-то уже съели.
Съели патриотов - и взамен вырастили медведевых, путиных и маргеловых.
Маленькое наблюдение - Полковник вооружил население. И - даже если есть злоупотреблеине оружием - масового характера это - не носит.
Раздайте у нас стволы - на случай ситуации - и на сколь поднимется уровень преступности?
Интервенты ждут как манны небесной предателей в рядах Полковника - а их нету...
Интервенты ждут восстания в Триполи-а они чего-то не восстают. Но по идее (натовской) - должны же восстать, не сейчас-так завтра... или послезавтра... или-к Рамадану... или-к пасхе... ну-не могут же они не восстать против Полковника при такой серьезной-то международной поддержке...
А логика проста - так думают, потому что знают-если бы было наоборот и авиация Полковника бомбила Париж, Лондон и Вашингтон - они давно бы уже сдали в гаагу обаму с саркозей и кемероном. Лично, наперегонки...
...сколько "ливий" на наших глазах нужно разбомбить, что бы в наших мозгах что-то сдвинулось?
...а есть ли на нашем Шарике столько "ливий", что бы хватило нам очнуться?