«Чувственность» и «тонкие натуры». Гламуродство

Dec 08, 2010 11:38

 Помню, как ещё Корней Иванович Чуковский, прекрасный критик, обладавший сатирическим умением и глубокоумными измышлениями, чуткий к языку и безыскусности, высмеивал язык тогдашней молодежи, интеллигенции и иных слоёв населения.

Гламур... Сие явление суть гротескное явление, когда понятие о романтике и вкусе подменяется определенными «затасканными» штампами. «Чувственность»: «нежнорозовый», «теплый плед у камина», дорогие (но безвкусные и безыскусные!) украшения, одежда, дешёвые гранёные стекла взамен бриллиантам. «Не мечите бисер перед свиньями». Раньше бисером называли жемчуг.

Впрочем, «свиньи» в одежке, пущай и дрожайшей, не перестают быть «свиньями» (да простят меня эти животные).

Можно долго и слушать «умнейшие» беседы о стиле, романтике, чуВствах, о страданиях и душевных муках, но... всё это неискренне. Это штампованные фразы, заданные с лёгкой руки дешёвых «отровеннейших» дамских романов, дешевых «глянцевых» журналов, дешёвых «стилистических» передач, дешёвой «глубокочувственной» поп-музыки... Дело «Лидии Чарской» (к стати, советую почитать эссе «Лтдия Чарская» авторства К.И. Чуковского) живо и процветает...

Как это «благородство» и «гламур» дворовых (а вернее сказать - подъездных) девок низко и «свинячно».

«Дорогие» машины, меха, ткани, украшения, одежда,слова, чувства, страдания наигранно-штамповано. Грустно осознавать, что большинство населения не умеет думать, чувствовать и иметь не «индивидуальность стада»(о времена! ведь по иному это и нельзя назвать), а свою собственную.

И я говорю не только о гламурстве, а вернее гламуродстве как таковом, но и о субкультурных течениях в их нынешнем сотоянии: репперах, панках, готах, металлистах, «православных» (именно так), скинхедах, патриотах и многих иных.

Штампы - лозунги. Слова - штампы. Музыка - штампы. Мысли - штампы.

Где Вы, Люди, потомки и приятели мыслителей, философов и поэтов?
Previous post Next post
Up