колониально: Кройфф отчитывает "Барсу", Кифт - "Милан"
El Periodico
Кройфф недоволен содержанием игры "Барселоны"
Никто не заметил этого из-за добытого результата. Если проанализировать моменты, в которых были забиты голы, то по-настоящему ценен только гол Маркеса. Он прибыл со штрафного. В первом голе виноваты защитники соперника. Во втором был рикошет, а Тиаго оставалось только подставить ногу. 4:0, но это в основном благодаря тем моментам, которые создала для команды сама Фортуна. А что для этого сделала команда? После матча на "Кальдероне" никто не вынес урока из того поражения? Это меня беспокоит.
Я увидел те же самые ошибки в матче с "Расингом". Те же, что были совершены в матче с "Атлетико". Разница была исключительно в классе игроков команд соперника. А вот "Барселона" была той же самой. Как и на "Кальдероне", она пыталась комбинировать словно находясь в заточении. Снова много потерь мяча. В футболе важно играть в касание. Двух касаний порой быть может очень много. Тут же идет сбой в позиционной игре и теряется темп. Нет никакого фактора внезапности, ты не может открыться вовремя, темп снижается, и все становится более предсказуемым. Многие своими действиями лишили команду пространства в этот вечер.
Можно сыграть плохо один раз, но не больше. Сыграв 21 матч без поражений в Примере, установив рекорд, кажется все настолько хорошо, что уже можно взять передышку во втором круге. Можно играть просто и эффективно,а можно принимать неверные решения. Команда выбрала последний вариант. Да, поражения - это часть спорта, и если оно заслуженно - нужно оценить это положительно и извлечь урок. Нужно понять, где ты сплоховал и что тебе удалось сделать хорошего в этом матче. А потом нужно принять меры, чтобы улучшить игру. Прошла неделя после матча на "Висенте Кальдерон", и я не заметил по игре на "Камп Ноу", чтобы были сделаны хоть какие-то выводы.
Если посмотреть на то, как шло становление этой команды, то можно понять - успехи гвардиоловской "Барсы" не были связаны с именем одного игрока. Они выигрывали, потому что команда отлично функционировала. Это не вопрос качества,а скорее вопрос поведения на поле. Говоря о последнем, следует отметить, что двигалась команда неплохо. На "Кальдерон" они лишились мяча из-за собственной неуверенности в своих действиях, благо в матче с "Расином" повезло забить три гола за полчаса благодаря удаче. Однако они снова часто теряли мяч на скорости
Есть два способа создать голевой момент. Освобождать пространство впереди себя и прорываться к штрафной соперника. Другой способ - пытаться прорваться благодаря индивидуальному мастерству. Лучше всего, конечно, играть в касание , чтобы всегда чувствовать - партнер по команде находится рядом. В итоге все равно предоставится возможность открыться. Не только у тебя, у любого игрока команды. А потом уже все зависит от индивидуальных действий. Сколько раз мяч оказывался у Анри или Месси? В каких условиях это происходило? Если он получает его слишком поздно, то остается только рассчитывать на гениальность нападающего. Несомненно, он может и забьет гол, но ему будет куда проще, если он окажется в более выгодном положении.
Сменим тему. Мне нравится, что теперь за фол последней надежды в штрафной дается желтая карточка и пенальти, а не красная как это было раньше. Пенальти - это уже само по себе наказание. Многие матчи потеряли в зрелищности из-за удалений. К тому же, сейв голкипера в этом случае может стать решающим. Все-таки фол последней надежды - это не агрессия или просто грубость, а лишь желание предотвратить гол.
Кифт в Telegraaaf об итальянской обороне
Эта игра в Амстердаме с туринцами была очень поучительна для Суареса. У него ничего не получилось и тому была причина. В Эредивизие все-таки обороны почти нет. Помните сколько забивал Хунтелаар за "Аякс"? А сколько он забивает покинув Голландию? Совершенно ясно, что скоро Суарес уедет, но ему стоит задуматься над своей игрой, ведь в матче с "Ювентусом" стало ясно насколько ему еще следует прибавить. Шансы "Аякса" на выход в плей-офф минимальны. Итальянцы не позволят им отыграться в Турине. К счастью все куда лучше в случае с "Твенте", несмотря на то, что противостоит ему такой соперник, как "Вердер". Для ПСВ тоже еще не все потеряно.
Кройфф недоволен содержанием игры "Барселоны"
- О матче с "Расингом" образца прошлого сезона. Никто не решился взглянуть на игру команды, обращая внимание лишь на результат. Два матча, одно очко и на этом анализ игры команды на этом многие заканчивали.
- О субботнем матче "Расинга". Матч субботы против сандандерцев был худшим за время работы Гвардиолы. Самым худшим из ста сыгранных. Никто не заметил этого из-за добытого результата.
- Об отсутствие желания понимать. Прошла неделя после матча на "Висенте Кальдерон", и я не заметил по игре на "Камп Ноу", чтобы были сделаны хоть какие-то выводы.
Никто не заметил этого из-за добытого результата. Если проанализировать моменты, в которых были забиты голы, то по-настоящему ценен только гол Маркеса. Он прибыл со штрафного. В первом голе виноваты защитники соперника. Во втором был рикошет, а Тиаго оставалось только подставить ногу. 4:0, но это в основном благодаря тем моментам, которые создала для команды сама Фортуна. А что для этого сделала команда? После матча на "Кальдероне" никто не вынес урока из того поражения? Это меня беспокоит.
Я увидел те же самые ошибки в матче с "Расингом". Те же, что были совершены в матче с "Атлетико". Разница была исключительно в классе игроков команд соперника. А вот "Барселона" была той же самой. Как и на "Кальдероне", она пыталась комбинировать словно находясь в заточении. Снова много потерь мяча. В футболе важно играть в касание. Двух касаний порой быть может очень много. Тут же идет сбой в позиционной игре и теряется темп. Нет никакого фактора внезапности, ты не может открыться вовремя, темп снижается, и все становится более предсказуемым. Многие своими действиями лишили команду пространства в этот вечер.
Можно сыграть плохо один раз, но не больше. Сыграв 21 матч без поражений в Примере, установив рекорд, кажется все настолько хорошо, что уже можно взять передышку во втором круге. Можно играть просто и эффективно,а можно принимать неверные решения. Команда выбрала последний вариант. Да, поражения - это часть спорта, и если оно заслуженно - нужно оценить это положительно и извлечь урок. Нужно понять, где ты сплоховал и что тебе удалось сделать хорошего в этом матче. А потом нужно принять меры, чтобы улучшить игру. Прошла неделя после матча на "Висенте Кальдерон", и я не заметил по игре на "Камп Ноу", чтобы были сделаны хоть какие-то выводы.
Если посмотреть на то, как шло становление этой команды, то можно понять - успехи гвардиоловской "Барсы" не были связаны с именем одного игрока. Они выигрывали, потому что команда отлично функционировала. Это не вопрос качества,а скорее вопрос поведения на поле. Говоря о последнем, следует отметить, что двигалась команда неплохо. На "Кальдерон" они лишились мяча из-за собственной неуверенности в своих действиях, благо в матче с "Расином" повезло забить три гола за полчаса благодаря удаче. Однако они снова часто теряли мяч на скорости
Есть два способа создать голевой момент. Освобождать пространство впереди себя и прорываться к штрафной соперника. Другой способ - пытаться прорваться благодаря индивидуальному мастерству. Лучше всего, конечно, играть в касание , чтобы всегда чувствовать - партнер по команде находится рядом. В итоге все равно предоставится возможность открыться. Не только у тебя, у любого игрока команды. А потом уже все зависит от индивидуальных действий. Сколько раз мяч оказывался у Анри или Месси? В каких условиях это происходило? Если он получает его слишком поздно, то остается только рассчитывать на гениальность нападающего. Несомненно, он может и забьет гол, но ему будет куда проще, если он окажется в более выгодном положении.
Сменим тему. Мне нравится, что теперь за фол последней надежды в штрафной дается желтая карточка и пенальти, а не красная как это было раньше. Пенальти - это уже само по себе наказание. Многие матчи потеряли в зрелищности из-за удалений. К тому же, сейв голкипера в этом случае может стать решающим. Все-таки фол последней надежды - это не агрессия или просто грубость, а лишь желание предотвратить гол.
Кифт в Telegraaaf об итальянской обороне
- Про "Милан". В лучшие времена итальянского футбола такое было бы немыслимо. Это все какое-то любительство......
- Кьеллини. Кажется еще есть в серии А защитники старой закалки.
Эта игра в Амстердаме с туринцами была очень поучительна для Суареса. У него ничего не получилось и тому была причина. В Эредивизие все-таки обороны почти нет. Помните сколько забивал Хунтелаар за "Аякс"? А сколько он забивает покинув Голландию? Совершенно ясно, что скоро Суарес уедет, но ему стоит задуматься над своей игрой, ведь в матче с "Ювентусом" стало ясно насколько ему еще следует прибавить. Шансы "Аякса" на выход в плей-офф минимальны. Итальянцы не позволят им отыграться в Турине. К счастью все куда лучше в случае с "Твенте", несмотря на то, что противостоит ему такой соперник, как "Вердер". Для ПСВ тоже еще не все потеряно.