Sep 09, 2013 14:07
Многочисленные либеральные политологи, журналисты, даже Эхо признали, что нарушения на выборах в Москве минимальны.
Политолог Д. Орешкин отметил, что итоги вряд ли вызовут массовые протесты.
Навальный набрал 27 процентов, Собянин 51,5.
Это честная и конкурентная борьба. Никто серьезно не думал, что Навальный наберет больше, он не смог предложить что-то новое и разумное жителям Москвы. Власть же не стала, хотя и могла, "накидывать" Собянину проценты для уверенности. Его выбрали москвичи.
Навальный же, обвиняя в фальсификации Собянина, забыл, как Сергей Семенович просил муниципальных депутатов подписаться за Навального - если бы не это, Навального вообще бы до выборов не допустили. Власти много раз могли оппозиционера банально снять - за "черногорскую" фирму, за нарушения во время агитации, однако этого сделано не было, дабы обеспечить возможность всем избирателям высказаться. Выборы прошли, и Навальному надо разбираться в причинах результата внутри своей команды, а не валить всё на чрезвычайно лояльную к нему власть.
И стоит взять пример с Ройзмана.
Но вопрос ещё в другом, зачем хомяки и оппозиционеры так хотят второй тур, если все признали проценты Собянина? Он ведь все равно выиграет. Видимо, хотят отсрочить вступление в силу приговора Навальному. И все эти вопли и сопли с требованием отмены результатов ничего не стоят. Если и были нарушения, то на результат они никак не повлияли.
выборы 8 сентября,
выборы мэра