Заложник собственных разоблачений
Думается, что если бы Навальный не занимался копанием в "грязном белье", не искал бы и не фальсифицировал компромат на других, будучи уже не чистым на руку человеком, а жуликом, то наличие у него фирмы в Черногории воспринималось бы более спокойно. Ну, есть фирма, ну, оппозиционеры люди не бедные, их спонсирует Запад и либеральный бизнес.
Но Навальный изначально позиционировал себя как разоблачителя и борца с коррупцией. Однако, как уже заявили эксперты, его проект "Роспил" не отличается эффективностью, а его псевдо-разоблачения беспочвенны.
К примеру, Навальный и его адепты устроили "травлю" в блогах депутата В. Пехтина из-за его мифической недвижимости в США, существование которой Навальный так и не смог аргументировано доказать. Но Пехтин поступил по-мужски, ушел из Думы, чтобы избежать скандала и тени недоверия к партии. Он тогда отметил: "Не хочу, чтобы тень необоснованных обвинений падала на нашу партию и не дам использовать мое имя для дискредитации звания народного избранника".
Конечно, Навальный тогда этот случай записал себе в победу. Когда власти Черногории официально подтвердили наличие компании у оппозиционера, весь миф о борце рассыпался. «Мы заявляем, что сайт центрального реестра коммерческих предприятий не был взломан и что, согласно нашим записям, Алексей Навальный был зарегистрирован как один из основателей MRD Company, зарегистрированной 20 ноября 2007 года», - говорится в заявлении черногорского ведомства.http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/08/22/n_3129849.shtml
Вот тут http://getthiseasy.livejournal.com/684.html и документы соответствующие появились:
Сначала Волков(глава его штаба) наивно сообщил, что это было сделано без ведома Навального, однако в это сложно поверить. Да и не может быть такого. Потом сам Навальный сказал:
Также стоит вспомнить его мнимые разоблачения недвижимости в Чехии А. Бастрыкина, причем Навальный настолько увлекся, что до сих пор при любом удобном случаи вспоминает это свое псевдо-разоблачение, однако, снова ничего не смог доказать. Бастрыкин повел себя достойно и просто заявил: "Если они найдут хоть €1 прибыли, я уйду в отставку. Так и напишите: если г-н Навальный и г-н Хинштейн найдут хотя бы €1 прибыли, то я уйду в отставку. Это легко доказать. Они очень легко получили все документы, кроме одного: декларации о доходах". http://izvestia.ru/news/531561#ixzz2cla9lvP1
Навальный и тут ничего не смог найти. Бастрыкин все его инсинуации развеял тогда в пух и прах. "Квартира была приобретена, по-моему, в 2000-м году, когда я еще был не госслужащим, а профессором Северо-Западного филиала Российской правовой академии. Я ее покупал в рассрочку - выплачивал взносы два года (с 1998 года). Стоила она, если не ошибаюсь, $67 тыс. Честно скажу: у меня были планы стать visitor-professor - хотел работать в Европе. Тем более что на тот момент у меня было много научных связей - в Карловом университете, в Сорбонне, в Боннском университете, в Великобритании. В Германии можно было тогда просто купить квартиру и жить. В Чехии я ее купил для того, чтобы получить долгосрочную визу. Точно так же, как они получили все эти документы, точно так же можно пойти в соответствующие учреждения, налоговую инспекцию Чехии и получить мою декларацию на все годы, начиная с 2000 года, когда я там купил квартиру. Почему они не обнародуют этот документ? Потому что там нули. Я не занимался коммерцией. Я зарегистрировал фирму для того, чтобы купить квартиру. И документы, подтверждающие, что бизнес не приносил доходов, - их получить очень легко". http://izvestia.ru/news/531561#ixzz2cnFEfAIc
Как и в случае с Пехтиным, Навальный отыскал какие-то мнимые и древние документы и преподнес их как ему хотелось, не предоставляя дополнительных и объективных фактов и документов.
Деятельность Навального всегда была рассчитана на собственное обогащение, на зарабатывание политических очков перед маргинальной оппозицией, на скандал, чтобы повысить свою упоминаемость. И эти разоблачения его и сгубили, сам оказался бизнесменом далеко не бедным и не обычным человеком, как он себя преподносил.
Для Навального плачевно закончился его Пехтинг, а сколько было эйфории у его хомяков и либеральных журналистов, сколько эмоций, все в пустую.
Но Навальный изначально позиционировал себя как разоблачителя и борца с коррупцией. Однако, как уже заявили эксперты, его проект "Роспил" не отличается эффективностью, а его псевдо-разоблачения беспочвенны.
К примеру, Навальный и его адепты устроили "травлю" в блогах депутата В. Пехтина из-за его мифической недвижимости в США, существование которой Навальный так и не смог аргументировано доказать. Но Пехтин поступил по-мужски, ушел из Думы, чтобы избежать скандала и тени недоверия к партии. Он тогда отметил: "Не хочу, чтобы тень необоснованных обвинений падала на нашу партию и не дам использовать мое имя для дискредитации звания народного избранника".
Конечно, Навальный тогда этот случай записал себе в победу. Когда власти Черногории официально подтвердили наличие компании у оппозиционера, весь миф о борце рассыпался. «Мы заявляем, что сайт центрального реестра коммерческих предприятий не был взломан и что, согласно нашим записям, Алексей Навальный был зарегистрирован как один из основателей MRD Company, зарегистрированной 20 ноября 2007 года», - говорится в заявлении черногорского ведомства.http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/08/22/n_3129849.shtml
Вот тут http://getthiseasy.livejournal.com/684.html и документы соответствующие появились:
Сначала Волков(глава его штаба) наивно сообщил, что это было сделано без ведома Навального, однако в это сложно поверить. Да и не может быть такого. Потом сам Навальный сказал:
Также стоит вспомнить его мнимые разоблачения недвижимости в Чехии А. Бастрыкина, причем Навальный настолько увлекся, что до сих пор при любом удобном случаи вспоминает это свое псевдо-разоблачение, однако, снова ничего не смог доказать. Бастрыкин повел себя достойно и просто заявил: "Если они найдут хоть €1 прибыли, я уйду в отставку. Так и напишите: если г-н Навальный и г-н Хинштейн найдут хотя бы €1 прибыли, то я уйду в отставку. Это легко доказать. Они очень легко получили все документы, кроме одного: декларации о доходах". http://izvestia.ru/news/531561#ixzz2cla9lvP1
Навальный и тут ничего не смог найти. Бастрыкин все его инсинуации развеял тогда в пух и прах. "Квартира была приобретена, по-моему, в 2000-м году, когда я еще был не госслужащим, а профессором Северо-Западного филиала Российской правовой академии. Я ее покупал в рассрочку - выплачивал взносы два года (с 1998 года). Стоила она, если не ошибаюсь, $67 тыс. Честно скажу: у меня были планы стать visitor-professor - хотел работать в Европе. Тем более что на тот момент у меня было много научных связей - в Карловом университете, в Сорбонне, в Боннском университете, в Великобритании. В Германии можно было тогда просто купить квартиру и жить. В Чехии я ее купил для того, чтобы получить долгосрочную визу. Точно так же, как они получили все эти документы, точно так же можно пойти в соответствующие учреждения, налоговую инспекцию Чехии и получить мою декларацию на все годы, начиная с 2000 года, когда я там купил квартиру. Почему они не обнародуют этот документ? Потому что там нули. Я не занимался коммерцией. Я зарегистрировал фирму для того, чтобы купить квартиру. И документы, подтверждающие, что бизнес не приносил доходов, - их получить очень легко". http://izvestia.ru/news/531561#ixzz2cnFEfAIc
Как и в случае с Пехтиным, Навальный отыскал какие-то мнимые и древние документы и преподнес их как ему хотелось, не предоставляя дополнительных и объективных фактов и документов.
Деятельность Навального всегда была рассчитана на собственное обогащение, на зарабатывание политических очков перед маргинальной оппозицией, на скандал, чтобы повысить свою упоминаемость. И эти разоблачения его и сгубили, сам оказался бизнесменом далеко не бедным и не обычным человеком, как он себя преподносил.
Для Навального плачевно закончился его Пехтинг, а сколько было эйфории у его хомяков и либеральных журналистов, сколько эмоций, все в пустую.