Боязнь ответственности
Нежелание Навального принять участие в дебатах на телеканале "Москва-доверие" и радиостанции "МоскваFm", конечно, многими было расценено как страх перед другой аудитории избирателей. Перед теми избирателями, которых волнуют проблемы города: проблемы строительства новых детских садов и детских площадок, социальные гарантии пенсионерам, улучшение условий в городе для перемещения инвалидов, а не мифическая борьба с коррупцией Навального и не многочисленные слова о том, что все жулики.
Навальный сам оказывается хитрым спецом по обхождению законов и по отмыванию денежных средств(см предыдущие посты). Поэтому тут важно напомнить, что прежде чем кого-то обвинять, надо быть самому чистым, а господин Навальный вообще является обвиняемым по "Кировлесу", и не надо это забывать.
Но вернемся к дебатам.
От Навального нельзя было услышать ни одной актуальной темы, которые волнуют жителей города. Он ничего не говорил о том, если он станет мэром, как будет развиваться и поддерживаться властями города детский и дворовый спорт, как будет дальше модернизироваться система здравоохранения, как будет решаться проблема пятиэтажек. Есть в городе целый комплекс реальных проблем, которых надо решать, а не пространственно говорить о коррупции и пробках.
Поэтому его желание отказаться от дебатов перед совершенно другой аудиторией выглядит логично для многих. Конечно, ему комфортней чувствовать себя на "Дожде" в окружении креаклов и офисных планктонов, которые не будут задавать вопросы об увеличении ясельных групп в детских садах, о строительстве новых детских досуговых центров в районах "Новой Москвы" и т.д. Они лучше поговорят о Гуриеве и о том, нужно ли уезжать из страны.
Стоит отметить, что аудитория "Дождя" сопоставима с аудиторией "Москва-Доверие". Так, что это тоже подтверждает мысль о том, что Навальному просто нечего предложить населению города. Его неспособность вести диалог продемонстрирована также его отчетами о встречах с избирателями. Обратите внимание, что встречи проходят в формате монолога, а затем "звезда" раздает автографы. Это разве общение с жителями? Хоть кто-нибудь рассказал Навальному о проблеме того или иного района? А он, может быть, сказал, что разберется с этим, что снесет незаконный самострой, разберется с нехваткой перехватывающих парковок? Нет. Навальный никогда не говорит о том, что волнует жителей Москвы.
Навальный сам оказывается хитрым спецом по обхождению законов и по отмыванию денежных средств(см предыдущие посты). Поэтому тут важно напомнить, что прежде чем кого-то обвинять, надо быть самому чистым, а господин Навальный вообще является обвиняемым по "Кировлесу", и не надо это забывать.
Но вернемся к дебатам.
От Навального нельзя было услышать ни одной актуальной темы, которые волнуют жителей города. Он ничего не говорил о том, если он станет мэром, как будет развиваться и поддерживаться властями города детский и дворовый спорт, как будет дальше модернизироваться система здравоохранения, как будет решаться проблема пятиэтажек. Есть в городе целый комплекс реальных проблем, которых надо решать, а не пространственно говорить о коррупции и пробках.
Поэтому его желание отказаться от дебатов перед совершенно другой аудиторией выглядит логично для многих. Конечно, ему комфортней чувствовать себя на "Дожде" в окружении креаклов и офисных планктонов, которые не будут задавать вопросы об увеличении ясельных групп в детских садах, о строительстве новых детских досуговых центров в районах "Новой Москвы" и т.д. Они лучше поговорят о Гуриеве и о том, нужно ли уезжать из страны.
Стоит отметить, что аудитория "Дождя" сопоставима с аудиторией "Москва-Доверие". Так, что это тоже подтверждает мысль о том, что Навальному просто нечего предложить населению города. Его неспособность вести диалог продемонстрирована также его отчетами о встречах с избирателями. Обратите внимание, что встречи проходят в формате монолога, а затем "звезда" раздает автографы. Это разве общение с жителями? Хоть кто-нибудь рассказал Навальному о проблеме того или иного района? А он, может быть, сказал, что разберется с этим, что снесет незаконный самострой, разберется с нехваткой перехватывающих парковок? Нет. Навальный никогда не говорит о том, что волнует жителей Москвы.