План Путина 2012. Комментарии. (Часть третья)
(часть первая тут)
(часть вторая тут)
Мои очередные три копейки в Программу Путина 2012.
Комментарии к разделу: Эффективная власть под контролем народа».
1 …Мы обеспечим подотчётность власти обществу, для которого она работает.
Опять в 2000-джигурдалионовом году? :)))))
2 …Максимальное количество услуг будет доступно в электронной форме.
Это можно сделать за год, максимум два. Почему это не было сделано за 10 лет?
3 …Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти…
Зачем создавать какие то механизмы, если есть Навальный к примеру и еще целая толпа ресурсов в одном только тырнете? Или может ФСБ плохо работает?
Короче говоря, очередное бесперспективное заявление! Потому что бороться с коррупцией никто не собирается! Хотели бы вести борьбу с коррупционерами - уже давно бы причесали против шерсти всех «расхитителей социалистической собственности». Не боретесь вы потому, что сами и являетесь коррупционерами!
4 …Мы справились с олигархией, справимся и с коррупцией.
ОМГ!!! Они справились с олигархией!?! Карманный Дерипаска, Мордашев и узкий круг новоявленных дружбанов-миллиардеров - это по вашему «справились»?! Ну тогда да, молодцы! Всё по честному поделили!
5 …Мы сделаем правосудие доступным для граждан….для специального рассмотрения споров граждан с чиновниками.
Еще один специально созданный бюрократический аппарат? Может лучше не усложнять систему и без того плохо работающую, а воспитывать в людях человеколюбие, порядочность, ответственность и законопослушание? Это конечно в разы сложнее, дольше и дороже…
6 …Демократия должна иметь механизмы прямого действия, постоянного участия граждан в политике и управлении, эффективные каналы диалога, общественного контроля, коммуникаций и «обратной связи».
Демократии, батенька, не существует! Хватит уже бабушкам сказки рассказывать! Скажите прямо - при диктатуре и ручном управлении никакого диалога быть не может. Зачем врать то постоянно и выдавать желаемое за действительное?
7 …Все важнейшие законопроекты и решения будут в обязательном порядке проходить через широкое общественное обсуждение.
Проходить то может и будут, но видимо также как и в случае с ЕГЭ? То есть все грамотные люди - "против", а ЕГЭ всё равно вводится насильно. Тогда уж лучше просто в приказном порядке. Чего зря время терять, если цель стоит - уничтожить образование, медицину, нацию и страну.
8 …Необходимо, чтобы граждане на городском, муниципальном уровне могли голосовать, выносить на местные референдумы или Интернет-опросы свои острые проблемы, выявлять узкие места и способы их расшить.
Это всё и так существует! Но принимающим решение людям на это наплевать. Потому что нет системы сдержек и противовесов, ответственности и стимулирования.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...?
(часть вторая тут)
Мои очередные три копейки в Программу Путина 2012.
Комментарии к разделу: Эффективная власть под контролем народа».
1 …Мы обеспечим подотчётность власти обществу, для которого она работает.
Опять в 2000-джигурдалионовом году? :)))))
2 …Максимальное количество услуг будет доступно в электронной форме.
Это можно сделать за год, максимум два. Почему это не было сделано за 10 лет?
3 …Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти…
Зачем создавать какие то механизмы, если есть Навальный к примеру и еще целая толпа ресурсов в одном только тырнете? Или может ФСБ плохо работает?
Короче говоря, очередное бесперспективное заявление! Потому что бороться с коррупцией никто не собирается! Хотели бы вести борьбу с коррупционерами - уже давно бы причесали против шерсти всех «расхитителей социалистической собственности». Не боретесь вы потому, что сами и являетесь коррупционерами!
4 …Мы справились с олигархией, справимся и с коррупцией.
ОМГ!!! Они справились с олигархией!?! Карманный Дерипаска, Мордашев и узкий круг новоявленных дружбанов-миллиардеров - это по вашему «справились»?! Ну тогда да, молодцы! Всё по честному поделили!
5 …Мы сделаем правосудие доступным для граждан….для специального рассмотрения споров граждан с чиновниками.
Еще один специально созданный бюрократический аппарат? Может лучше не усложнять систему и без того плохо работающую, а воспитывать в людях человеколюбие, порядочность, ответственность и законопослушание? Это конечно в разы сложнее, дольше и дороже…
6 …Демократия должна иметь механизмы прямого действия, постоянного участия граждан в политике и управлении, эффективные каналы диалога, общественного контроля, коммуникаций и «обратной связи».
Демократии, батенька, не существует! Хватит уже бабушкам сказки рассказывать! Скажите прямо - при диктатуре и ручном управлении никакого диалога быть не может. Зачем врать то постоянно и выдавать желаемое за действительное?
7 …Все важнейшие законопроекты и решения будут в обязательном порядке проходить через широкое общественное обсуждение.
Проходить то может и будут, но видимо также как и в случае с ЕГЭ? То есть все грамотные люди - "против", а ЕГЭ всё равно вводится насильно. Тогда уж лучше просто в приказном порядке. Чего зря время терять, если цель стоит - уничтожить образование, медицину, нацию и страну.
8 …Необходимо, чтобы граждане на городском, муниципальном уровне могли голосовать, выносить на местные референдумы или Интернет-опросы свои острые проблемы, выявлять узкие места и способы их расшить.
Это всё и так существует! Но принимающим решение людям на это наплевать. Потому что нет системы сдержек и противовесов, ответственности и стимулирования.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...?