Актуальность после войны снизилась. Кумули с огромным пробитием, оперенные ломы и ломы с отделяющимся поддоном. Бриташки таки ж не конченные идиоты - смысл было выпускать каморники, которые взрываются при пожаре в собственном танке и имеют меньшую скорость полета, чем более тяжелые, простые в изготовлении и дешевые стальные болванки, когда после 1-2 пробитий любым снарядом экипаж дружно покидал танк.
Да ладно, тогда еще было не все так очевидно, советы продолжали клепать свои тяжи, и каморники были основой стандартного боекомплекта всех танков. Я имею ввиду первые годы после войны.
Тогда по сути они были проверены "реальной войной", закончившейся почти "вчера" - смысла проверять не было. Тут еще менталитет следует учесть - англичане в силу своей педантичности при исследовании учли даже обстоятельства поражения бронетехники. В советской армии, было просто не до подобных отчетов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я имею ввиду первые годы после войны.
Reply
Reply
Leave a comment