Системная осознанность, спектр мышления и вопросы коммуникации

[piongaibaryan]

ailev в недавнем посте уже более-менее основательно намечает план создания версии курса, который будет учить стейкхолдерскому мастерству. Я радостно поддерживаю идею создания такого курса, потому как залезаю в эту тему из своего курса по онтологике.

При этом уже можно обсуждать содержание!
Например, две разных функциональных осознанности:
содержательная

Comments

[descendingforce]

где то слышал выражение "единый вкус". то есть осознанность идёт параллельно полноте, не много разных фокусов, а один фокус но большой. И осознанность часто идёт вместе со способностью действовать исходя из опыта БЕЗ мышления. То есть я не обязательно рассматриваю ключевые точки и машины переходя улицу и не обязательно думаю об этом - я просто замечаю промежуток и проскальзываю в него не создавая об этом суждений, не оценивая себя и других вербально. Поэтому и идёт осознанность в едином вкусе и полнота одновременно - восприятие и действие слиты и их эффективность, и полнота восприятия тем больше чем больше активно работающих сенсорных, телесных массивов. В том числе разумом не осознаваемые восприятия, как то - тени, блики, отражения, тонкие запахи, вибрации. Мышление и "фокусы внимания" с этим дела почти не имеют, а вот аналоговое, глубинное восприятие и эссенция моего опыта которая и является моей личностью - вполне могут на это опираться. Я может несколько сумбурно пишу, наверняка мешяю понятия - я не учёный. Но осознанность имхо много больше чем несколько фокусов внимания и одно из привычных состояний машинки-психики. Фокусы внимания это имхо недостаток осознанности, некие Костыли, которые привыкший рационально мыслить и всё упорядочивать ум изобретает чтобы воспринимать и оперировть большими сенсорными массивами. А полная осознанность бывает связана с отказом от рационализации. Почему ещё связано с полнотой и почему нужны фокусы - это связано с недостатком энергии. Энергии не хватает и привычки нет поддерживать полноту, жизнь в теле. И тогда появляются фокусы, когда вся энергия привязана к уму и той части тела что используется. Но это есть осознанность фокуса ума а не осознанность своей жизни - тела, восприятия. И это удобно, потому что многим было бы неприятно ощутить своё тело и неприятно почувствовать то что вокруг с настоящим уровнем чувствительности.

[descendingforce]

с таким подходом очень легко ответить на дзенский коан - кто я. ответ такой - я это мысль, "фокус", "ум".

[piongaibaryan]

что-то не совсем поняла, а надо как? чтобы фокусов не было? Или чтобы было бесконечное количество?

[descendingforce]

Да ктож скажет как надо. Мне нравится один фокус на всём. И перестройка вектора точки сборки этого фокуса как только мне захотелось испытать/быть адекватным другой части мира. Я надеюсь Вы поняли основную идею моих навязчивых и глупых высказываний - я серьёзно опасаюсь что Вы измените само понятие осознанности подогнав под то, что удобно курсу. И будет ещё больше путаницы. Осознанность систем. А не "вся осознанность даруемая системой". Система изначально не способна дать "всю осознанность", потому что система это вычленение и "фокус" на нём, упорядочивание и разделение.