Про курс [который все хотят, но что-то никто не может].
ailev страдает:
Я в разных местах перечислял, чего мне не хватает -- уже устал писать. ..... в курсе системного мышления та же проблема: вообще мало кто понимает, как работать со схемами -- хоть диаграммой основных альф проекта, хоть примерами принципиальных схем при рассказе о компонентах. И даже холархия с её "стрелочкой с ромбиками" -- это запредел, ( Read more... )
Что ты называешь рациональностью, можешь предъявить свой концепт? Исходный пост был про требования к курсу "логические основания рационального мышления".
Я вот определился с содержанием (для меня) рационального мышления - это мастерство делать сложное простым (получать для класса моделей представителя с наибольшей информационной плотностью при минимальном размере). И запрос на рациональность мне совершенно понятен - надо снизить сложность курса системного мышления, чтобы большее число людей смогло его осваивать без скрипа зубов.
> Я все еще думаю, как уже неоднократно говорила, что это базовое, черт возьми, владение языком
Твоя мысль предельно непонятна. С одной стороны, ты описываешь полезные умения для структурированного общения и "полевого моделирования"/написания инструкций. С другой стороны, я вообще не вижу какого-то связного содержания за россыпью техник. Курс по структурированному общению уже сделан на высоком уровне Александром Турхановым под названием "основы системного лидерства". Я вот сходил, и просто счастлив - я впервые в жизни начал массово слышать от людей благодарность за мой вклад в общее дело. Чего и тебе желаю.
Reply
Владение языком не в смысле общения, нет.
Спасибо.
Reply
Leave a comment