Leave a comment

Comments 41

kurt_bielarus September 23 2011, 12:43:48 UTC
Мне эти иллюстрации в свое время очень понравились как раз стилизацией.

Reply

thorvaldsen September 23 2011, 12:55:47 UTC
А я с год назад всего впервые наткнулся. Не знаю, как бы воспринял, если б в детстве увидел (от возраста зависит - для младших школьников на отлично, в средних классах я поборником реализьма был, к юношескому возрасту дошло, что в авангарде тоже бывает резон)

Reply

kurt_bielarus September 23 2011, 13:00:32 UTC
Мне было лет 15-16 и эти картинки лишь добавляли эпичности толкиновскому эпосу :)
Он и так-то воспринимался наполовину как историческая летопись, учитывая хроники и разработки языков в конце "Властелина Колец".

Reply

thorvaldsen September 23 2011, 13:09:05 UTC
ну это да, для эпоса само то!

Reply


ktaara September 23 2011, 12:49:15 UTC
Чудесный иллюстратор! : ))

Reply


mithrilian September 23 2011, 13:09:32 UTC
Спасибо, закинула в ru_tolkien!

Reply

thorvaldsen September 26 2011, 12:46:42 UTC
пожалуйста :)
я удивлен скорее, что не так много народу знают об этих иллюстрациях. Ну вот они появились в ЖЖ, и теперь знание стало доступней! ;)

Reply


kontramot September 23 2011, 14:04:24 UTC
Первая - это классическая иллюстрация к Плаванию Св.Брайана. В каком издании было максимально похоже - схожу не скажу)

Reply

thorvaldsen September 23 2011, 17:59:12 UTC
ну я тоже сходу не скажу. А подобное "Плавание" в ирланцком стиле я и сам некогда рисовал. Так что да, иконография узнаваема

Reply


sam_spb September 23 2011, 14:14:29 UTC
Как говорится, мы не против разнообразия, но источники надо курить по отдельности. Т.е. к авангардизму мы привычные(слава советским иллюстраторам :))) ), но вот такая мешанка - раздражает немного.
Или у него разделение по тематикам идёт? Т.е. Байо - только к главам про Рохан, Книга Келлса - к хоббитам и т.д.? Тогда респект!

Reply

thorvaldsen September 23 2011, 17:57:50 UTC
мешанка да, мешает...

тематики? надо внимательнее вглядеться будет. Похоже да, Рохан - байосские норманны, назгулы и прочие порождения тьмы - какой-то авторский авангард (хотя тоже по мотивам дьяволов из Книги Келлс), путешествие хоббитов и их друзей - ирландщина, а Хоббитшир (сцена где Федор на чемоданах прощается с домом, и та, что я назвал семнашной) - под какую-то позднюю живопись. Но вообще да, разнобоица по стилям несколько напрягает - он художник, он так видит, йолке! И кафель я ему простить все же не могу :)

Reply

shadow_of_raven September 23 2011, 19:39:26 UTC
Ну так все так и должно быть! Кто у нас плавал по куче островов? Ирландцы! Кто у нас хоббиты - английские сельские жители! Кто у нас роханцы? Саксы или норманны!

Reply

kurt_bielarus September 26 2011, 11:10:23 UTC
Толкин писал, что делал их по саксонским мотивам.

Reply


Leave a comment

Up