(no subject)
попытка графической реконструкции по изобразительному источнику. Цвета взяты по популярному в "анналах Берна" сочетанию красного и зеленого. На современный вкус сочетание адово, а тогда, похоже, вполне хавалось электоратом. Присутствующие на гравюре две шляпы (одна на голове, вторая за спиной, вон, еще лента от нее видна на шее) и обувь от двух разных пар я счел сатирическими элементами, и на своем рисунке убрал, как нереалистичные.
Из спорного - конструкция вамса и чулки эти разноцветные. На многих источниках видал болтающийся спереди лоскут, привязанный к уберхозен, но так и не понял, это просто декоративный элемент, или порвавшаяся шоссина.
а еще вот именно эта гравюрка послужила одной из причин забавной мини-дискуссии на ТФ, является ли катцбальгер оружием исключительно ландскнехтов, да так, что всем иным военным западло за него даже браться: http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=26142 . Причем именно в то же время, когда я нарисовал сию реконструкцию, с позволения сказать. Такие уж совпадения.
Из спорного - конструкция вамса и чулки эти разноцветные. На многих источниках видал болтающийся спереди лоскут, привязанный к уберхозен, но так и не понял, это просто декоративный элемент, или порвавшаяся шоссина.
а еще вот именно эта гравюрка послужила одной из причин забавной мини-дискуссии на ТФ, является ли катцбальгер оружием исключительно ландскнехтов, да так, что всем иным военным западло за него даже браться: http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=26142 . Причем именно в то же время, когда я нарисовал сию реконструкцию, с позволения сказать. Такие уж совпадения.