(no subject)

Aug 24, 2013 19:02

Один "учёный" - хрен знает, подкремлёвский или просто с имперастией/толерантностью головного мозга, "гневно осудил" Навального за "ксенофобскую" избирательную компанию. Главный наезд - "Навальный ни в чём не сечёт".

Ну про стандартные интеллигентские завывания про "расчеловечивание" мы говорить не будем, а вот коснуться темы кто в чём сечёт очень даже можно. Год назад этот деятель выложил вот такие вот "содержательные" возражения против визового режима.

В частности, постулируется, что
даже если не будет таких катастрофических последствий, будет нанесён большой урон интересам России в этих регионах, а это регион сбыта российских товаров и огромных запасов сырья, регион, где работает и зарабатывает множество российских компаний, все они неизбежно пострадают.

Три раза ха-ха. Какие такие огромные запасы сырья в Средней Азии, без учёта Казахстана и Туркмении (с ними проблема массовой миграции пока вроде не стоит)? Кроме узбекского урана (и то с гигантскими оговорками) вообще ничего нельзя назвать стратегически важным.

Сбыт российских товаров - это лол. За первое полугодие 2013 года товарооборот с Таджикистаном составил 434 миллиона долларов, из них экспорт - 392 миллиона. С Узбекистаном товарооборот за 9 месяцев прошлого года 5,6 млрд долларов, экспорт из России 1,7 миллиарда долларов. Подозреваю, что приличная часть "импорта" на самом деле никаким импортом не является, но это отдельная тема. С Киргизией за пять месяцев 2012 656 миллионов долларов.

В общем, если всё сложить и прикинуть на весь год - получается миллиарда 4 максимум российского экспорта в эти страны. Позвольте, у нас годовые колебания экспорта в одни условные Нидерланды будут в разы больше. И вот эти копейки г-н Абашин называет "большим уроном" интересам России?

В общем, либо Абашин тупо врёт, либо просто малограмотен. Последнее ещё более печально, пожалуй. И вот этих клоунов у нас называют "экспертным сообществом".
Previous post Next post
Up