А вот подумал - чем

[thor_2006]

я хуже какого-то там Пайпса? Нет, в самом деле - чем? А ничем. А раз так - некоторый размышлизм о судьбах нашего многострадального Отечества...

Comments

[de_la_mitrio]

Отличный текст для начала рабочей недели:) мозги с полоборота завелись. спасибо!

[thor_2006]

:)

[lafeber]

Пайпс - это тот, который Сэмюэл?

[thor_2006]

Нет, это вот этот: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пайпс,_Ричард

(*передразнивая классика*)

[yu_sinilga]

Это другой Пайпс, а вот этот - уж точно наш, он другой; но мы этого Пайпса читали, уж больно хорошо написано!

[igor_piterskiy]

Вы о русской революции попробуйте написать лучше Пайпса...

[thor_2006]

Не моя епархия. Но мое сугубое ИМХО - если бы передо мною стояла такая задача, то я бы написал лучше уже по той простой причине, что я "местный", (а написать историю той или иной страны лучше всего могут ее собственные историки по той простой причине, что они "погружены" в ее, этой страны реалии, что не дано историкам зарубежным).

[steblya_kam]

Хорошо :-) Жаль, не формат моего журнала.
ЗЫ: оффтоп - если наблюли какие-то книжки, которые хочется похвалить или поругать, валяйте рецензии :-) приму с большим удовольствием.

[thor_2006]

;)
P.S. Впрочем, это есть "рыба".
P.P.S. Гм, тут вот наклевывается одно дельце - по поводу вот этой статьи: http://www.colta.ru/articles/specials/6771 Я покритиковал автора за приверженность штампам, и он попросил меня свое мнение высказать более конкретно. Назвался груздем - придется лезть в кузов. :(

[steblya_kam]

Нее, если Вы это предлагаете для журнала, то не пойдёт. Обсуждение статьи в Интернете, обсуждающей Латынину - всё-таки не то, что мне требуется.

[kat_matroskin]

"масштабная модернизация, предпринятая в России во 2-й половине XVII - начале XVIII вв., сопровождалась в известной степени консервацией довольно архаичных социальных институтов, основы которых были заложены еще в эпоху Средневековья"
но это же не только в России? и во Франции и в Австро-Венгрии и в Швеции то же самое было