спасибо, очень интересно, жду продолжения. кстати, давно хотел спросить - с какого момента, по Вашей оценке, можно говорить о более-менее достоверных данных по нашей истории, т.е. когда факты выдерживают перекрестную проверку летописями, внешними источниками, археологией и пр.? не в том смысле, что хроноложеством заражен, просто интересны оценки профессионалов.
Мне думается, в историю следует привлекать политологию и как-то кооперироваться с употреблениями терминов: не то что каждый под тем или иным словом понимает, а что общепринято.
Например, наличие авторитаризма в политологии определяется следующим: насильственное уничтожение оппозиции и всякого инакомыслия. В современной России либеральные лозунги про авторитаризм Путина через конкретный признак не работают. Россия - управляемая демократия. Так же можно говорить и относительно истории.
Интересная мысль...А если бы Иван 4 оказался безвольным и подчинился бы боярскому правлению. Могла бы Россия пойти по пути соседки - Литовского княжества (и потом Речи П.), где дворянство и аристократия добились бы от В.Князя что-то вроде статутов и создали сеймы или сеймики? Наверное, Англия была далеко и на Руси английскую версию парламента вряд ли бы приняли.
Может, и громко. Но для ведения войны нужны три вещи - деньги, деньги и еще раз деньги, а когда их нет? Испании не хватило всего серебра Америки, а у Москвы копей Потоси не было, и Индий тоже. А внутренний ресурс задействовать невозможно по причине его ограниченности - экономика то носила ярко выраженный аграрный и в значительной степени натуральный характер. "Где деньги, Зин?", а тут еще и сами по себе деньги в цене падают...
Затяжная война никому на пользу не шла, это да, но все-таки при прочих арвных условиях ее еще можно перенесть, но не тогда, когда ситуация и без того достаточно напряженная. Это как та самая соломинка. И, увы, Строгановы все-таки не Фуггеры, хотя и всех богатств фуггеров и вельзеров Филиппу II не хватило, а в долги влез по самые уши. Спасли бы Terribl'я внешние займы? Ну сняли бы остроту проблемы на время, купировали бы ее, но решена она все равно не была бы...
Comments 10
Reply
Reply
Например, наличие авторитаризма в политологии определяется следующим: насильственное уничтожение оппозиции и всякого инакомыслия. В современной России либеральные лозунги про авторитаризм Путина через конкретный признак не работают. Россия - управляемая демократия. Так же можно говорить и относительно истории.
Интересная мысль...А если бы Иван 4 оказался безвольным и подчинился бы боярскому правлению. Могла бы Россия пойти по пути соседки - Литовского княжества (и потом Речи П.), где дворянство и аристократия добились бы от В.Князя что-то вроде статутов и создали сеймы или сеймики? Наверное, Англия была далеко и на Руси английскую версию парламента вряд ли бы приняли.
Reply
Reply
Reply
накушалась досыта
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
И, увы, Строгановы все-таки не Фуггеры, хотя и всех богатств фуггеров и вельзеров Филиппу II не хватило, а в долги влез по самые уши. Спасли бы Terribl'я внешние займы? Ну сняли бы остроту проблемы на время, купировали бы ее, но решена она все равно не была бы...
Reply
Leave a comment