Листаю
новообретенную книгу про романтиков, реформаторов и консерваторов в России в 1-й четверти XIX века
и снова возвращаюсь к мысли об исторической бесперспективности консерватизма как идеологии и течения мысли (а жаль! Мне он, если честно, весьма импонирует). Ведь что такое консерватизм как идеология - это то, что порождается патриархальным, традиционным, основанном на господстве авторитета аграрным сословным обществом той самой Первой Волны, о которой писал Э. Тоффлер. Но у этого общества нет будущего - оно даже в самых забубенных уголках мира, подлинных anus Mundi, рано или поздно будет заменено на индустриальное общество Второй Волны, а в этом обществе для консервативной идеологии нет места - она в лучшем случае сможет выживать на периферии общественного сознания, ведя аръергардные бои и борьбу на выживание. Конечно, до конца консерватизм никогда не умрет уже хоты бы потому, что у него будет достаточно поклонников и сторонников из числа тех же самых интеллектуалов-"антикваров", о которых писал Ницше, но без широкой социальной поддержки в лице того же дворянства и крестьянства (и куда ж без церкви и клира! Три сословия as is!) оно обречено на прозябание, хотя те ценности, к которым апеллируют консерваторы, обладают немалой привлекательностью.