Несколько дней как поговорил с одной своей умнейшей знакомой, до сих пор хожу под впечатлением. Я задался вопросом, что правильнее и этичнее - валить
вертикаль страха изнутри или снаружи? И она сказала мудрое: "Изнутри всегда правильнее. Как минимум - экологичнее. Реформация была более травматична, чем Второй Ватикан". Какое справедливое замечание! Да, II Ватиканский собор не достиг всего того, чего смогла достоигнуть Реформация. Но, во-первых, он никого не убил, а во-вторых - с тех пор едва 50 лет прошло, и, думаю, понадобится еще один большой собор, чтобы это дело продолжить. Результаты Реформации были более впечатляющими. Однако стоит помнить, что в ходе религиозных войн, последовавших за Реформацией (а также предварявших ее), в Европе погибли миллионы. Только Тридцатилетняя война забрала более 8 млн. жизней - некоторы области Германии потеряли почти половину населения. А ведь кроме Тридцатилетней войны были Крестьянская война в Германии, реформационная (Вторая Каппельская) война в Швейцарии, Шмалькальденская война, Нидерландская революция, почти 40 лет религиозных войн во Франции (только во Франции было от 2 до 4 млн. погибших), цепочка гражданских войн на Британских островах. Стоит помнить, что кроме миллионов убитых эти войны дали Европе миллионы убийц и десятки миллионов внутренне искалеченных, морально одичавших людей. Последствия этих конфликтов ощущаются в Европе даже сегодня.
Это еще раз убеждает меня, что демонтаж Системы должен быть произведен аккуратно и изнутри. Это позволит не просто минимизировать потери, но и сохранить многое из того, что сегодня принадлежит Системе и с ней (правильно или нет) ассоциируется.
А при чем тут Шарли (имея в виду не конкретно "Шарли Эбдо", вообще всю сатиру, направленную на десакрализацию)? При том, что это примерн пограничного, как мне кажется, случая. С одной стороны, они действуют вне Системы, и от того их деятельность может быть весьма травматичной для всех. С другой, то, что они делают, в наш информационный век явно просачивается внутрь Системы, срывает с нее священный налёт, и пробуждает некоторых людей.
Ну, и в качестве вывода: да, Второй Ватикан - это лучшее из возможного. Хотя, чтобы он состоялся, вероятно, в прошлом должны были быть и Реформация, и Шарли.