Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую. Ну и?
Известная поговорка: "Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую". Речь тут, конечно, не только об армии, но и обо всей государственной системе в целом. И как-то само-сабой подразумевается, что чужую-то армию никто кормить не хочет, и всякий, услышав сие грозное предупреждение, задрав штаны побежит кормить свою. Ой ли?
Спасибо тебе, Первый канал! Начиная с февраля месяца ты долго убеждал меня, что чужая власть может быть лучше своей. Ты с восторгом рассказывал, как офицеры изменяют своей присяге, чтобы поступить на службу в армию страны-агрессора: а что, там и довольствие больше. Ты показывал, как радостные люди встречают солдат другой страны, потому что в их стране им жилось хуже, чем (наверное) будет в новой. Ты объяснил, что оккупация - это совсем не страшно, это не как в кино про войну, нет! Все просто, быстро, без пальбы, оккуратно и вежливо. Те солдаты, кто не сдаются сразу же - ой, да они дурачки просто, ну да ладно, никто их не обидит, подумают и пойдут себе по домам.
Спасибо тебе, Первый канал! Ты красиво и понятно рассказал, что если какая-то чужая армия окажется лучше, эффективнее, круче своей, то именно ту, чужую армию и надо кормить. Собственно, это очевидно и без первого канала. Если поставщик, например, услуг связи или медицинских услуг меня не устраивает - я его заменяю. Если поставщик услуг не нравится слишком многим - он разоряется и перестает существовать. А госуслуги чем лучше? За что я должен кормить свою бестолковую и неэффективную армию (полицию, чиновников и т.п.), если чужая армия - и лучше, и дешевле?
Собствено, в таких случаях, навено, проще самому уехать поближе к чужой армии. Но, с другой стороны, если количество людей, которые предпочитают чужую армию своей, становится достаточно большим, то можно предложить уехать тем, кто всё еще держится за свою. Так говорит Первый канал, и я с ним согласен.