HOLYWAR

Dec 09, 2010 13:42

За время пользования нетбуком меня разочаровал Firefox. Не в плане функциональности, а в плане пригодности для слабых компьютеров. Основных проблем возникает 2 - подвисание на несколько секунд, и ужасное ужасное закрытие. Можно, конечно, кивать на внезапно оживающий антивирус, на запущенный ВоВ и т.д., но в конечном итоге неприятно. Кроме того, в Фаерфоксе просто чудовищно сделан журнал. Вдвойне чудовищно для слабых компов, которым отобразить не сгруппированный список из N тысяч отдельных страниц тяжко.
Хромом я пользовался довольно давно, но, насколько припомню, как-то он мне не очень был. Я уж не помню, в чем дело было, но что-то было криво с картинками, а так же с не чистящимся списком частых посещений. Может быть, сейчас он ведет себя лучше, надо посмотреть.
Попробовал Оперу, встретил неприятности в виде неудобства настроек поисковиков. Нет списков для выбора - надо вводить вручную, упорядочивать не выйдет; когда переключаешь язык интерфейса, переключается все - и поисковики тоже. Для более удобных настроек предлагают скачать программку...которая кажись давно не поддерживается, ибо она сторонняя. Использование их тоже немного отличается от обычного и непривычно.

И вообще фразы "скачай такой-то плагин и все будет хорошо", "да все там делается, если залезть внутрь и отредактировать такие-то настроечные файлы" или "ну помаешься час-другой, зато потом все будет ок" - фигня. Да, я в состоянии это сделать. Да, я программист, а не видящий это все в первый раз новый пользователь, и могу при желании подогнать все настройки. Но ведь я могу сравнить одно с другим, и неудобства, которые ликвидированы у кого-то другого, меня очень раздражают.

UPD: Не понравился вид выделения в хроме. Вообще хром раздражает своей эффективной пустотою))

qq

Previous post Next post
Up