государственный инстинкт
Оригинал взят у al_fanasi в государственный инстинкт
При распаде Советского Союза Украина считалась среди бывших республик самой перспективной территорией.
Однородное население, высокий уровень образования, прекрасные природные условия, промышленная культура - все обещало процветание на зависть соседям.
В чем же причина неуклонной деградации, приведшей к катастрофическому гражданскому противостоянию и экономическому коллапсу?
Почему Россия с ее противоречивым разнообразием, перспективы которой выглядели гораздо более скромными, прошла через голод, войну и увеличила потенциал, а Украина провалилась?
Украина не состоялась именно потому, что без России она не может состояться. Население Украины лишено того, что обеспечивает из века в век возрождение России после любых катастроф. Молодое по историческим меркам население Украины в основном лишено государственного инстинкта. Этот инстинкт есть у французов, англичан. Пруссаки привили этот инстинкт немцам.
Украинцы не выросли выше мелкобуржуазного местечкового инстинкта. Петлюра, Бандера - это всего лишь вариации Махно. Если и есть на Украине носители государственного инстинкта - это русские и русскоязычные, то есть те же русские по духу. Но и они за четверть века поверили в миф украинской нации, в миф о возможности украинского государства. Он дезориентированы, сбиты с толку.
В растоптанной, подчиненной иностранному диктату России нашлись люди с государственным мышлением. Оно обнаружилось даже у Ельцина, для которого главным было не набивание кармана, а самоощущение себя самодержавным царем. И Ельцин, понимая, что слабеет, передал эстафету людям, для готорых государство - существительное, а деньги - прилагательное. И даже олигархов эти люди воспитывают сегодня в духе служения. Олигархи в России ходят строем и выполняют команды.
На Украине все наоборот. Там деньги - существительное, а государство - прилагательное. Там не было, нет и не будет царя. Там будут мятущиеся в поисках денежной выгоды временщики. Магнаты, олигархи. Желающие иметь, как богачи соседних стран, но не понимающие, что для этого их дети должны, как дети настоящих государственных элит, первыми идти в бой. Как шли в бой в Чечне и погибали в строю дети российских генералов.
Беркутята - немногочисленные носители государственного инстинкта на Украине - сегодня преданы. В их самопожертвовании, стойкости, верности присяге и приказу, непонятных ни одному из западных наблюдателей, я видел чудесные проявления русского духа и русского государственного инстинкта.
Сегодня шакалы преследуют их.
Мы являемся свидетелями крушения последних надежд украинских самостийников.
Бандеровское "государство", возможно, еще поживет. Но после себя оставит прах и разорение.
Политика - искусство возможного. Россия сделала все, что могла, чтобы удержать Украину от катастрофы. России не в чем себя упрекнуть.
Россия сосредоточивается.
При распаде Советского Союза Украина считалась среди бывших республик самой перспективной территорией.
Однородное население, высокий уровень образования, прекрасные природные условия, промышленная культура - все обещало процветание на зависть соседям.
В чем же причина неуклонной деградации, приведшей к катастрофическому гражданскому противостоянию и экономическому коллапсу?
Почему Россия с ее противоречивым разнообразием, перспективы которой выглядели гораздо более скромными, прошла через голод, войну и увеличила потенциал, а Украина провалилась?
Украина не состоялась именно потому, что без России она не может состояться. Население Украины лишено того, что обеспечивает из века в век возрождение России после любых катастроф. Молодое по историческим меркам население Украины в основном лишено государственного инстинкта. Этот инстинкт есть у французов, англичан. Пруссаки привили этот инстинкт немцам.
Украинцы не выросли выше мелкобуржуазного местечкового инстинкта. Петлюра, Бандера - это всего лишь вариации Махно. Если и есть на Украине носители государственного инстинкта - это русские и русскоязычные, то есть те же русские по духу. Но и они за четверть века поверили в миф украинской нации, в миф о возможности украинского государства. Он дезориентированы, сбиты с толку.
В растоптанной, подчиненной иностранному диктату России нашлись люди с государственным мышлением. Оно обнаружилось даже у Ельцина, для которого главным было не набивание кармана, а самоощущение себя самодержавным царем. И Ельцин, понимая, что слабеет, передал эстафету людям, для готорых государство - существительное, а деньги - прилагательное. И даже олигархов эти люди воспитывают сегодня в духе служения. Олигархи в России ходят строем и выполняют команды.
На Украине все наоборот. Там деньги - существительное, а государство - прилагательное. Там не было, нет и не будет царя. Там будут мятущиеся в поисках денежной выгоды временщики. Магнаты, олигархи. Желающие иметь, как богачи соседних стран, но не понимающие, что для этого их дети должны, как дети настоящих государственных элит, первыми идти в бой. Как шли в бой в Чечне и погибали в строю дети российских генералов.
Беркутята - немногочисленные носители государственного инстинкта на Украине - сегодня преданы. В их самопожертвовании, стойкости, верности присяге и приказу, непонятных ни одному из западных наблюдателей, я видел чудесные проявления русского духа и русского государственного инстинкта.
Сегодня шакалы преследуют их.
Мы являемся свидетелями крушения последних надежд украинских самостийников.
Бандеровское "государство", возможно, еще поживет. Но после себя оставит прах и разорение.
Политика - искусство возможного. Россия сделала все, что могла, чтобы удержать Украину от катастрофы. России не в чем себя упрекнуть.
Россия сосредоточивается.