Единство, но народа-труженника против "народа"-паразита!

[thinker_up]

Оригинал взят у kommari в единство?

Comments

[wasin]

при том, что один из них образован и смог сделать себе собственность.

[thinker_up]

Паразиты бывают и образованные

[wasin]

бывают. А еще бывают образованные непеаразиты и необразованные паразиты) Коих тоже очень много всегда и при любом политическом строе)

Совсем не так

[thinker_up]

"Народ"- паразит и народ-труженник это социальные субъекты. В том и другом субъекте есть всякие люди, но наличие "святых" в "народе"-паразите и паразитов в народе труженнике не меняет сущность этих субъектов.

Re: Совсем не так

[wasin]

собственно, как и предпринимателей. Просто, твоя картинка противоречит твоим же словам. Ты предпринимателя закушенным выставляешь и стараешься показть, а народа - исключительно труженником. Можно привести множество других картинок. Спившийся и ноющий полутруженник и работающий активный собственник.

Только не нужно говорить, что это его труженника собственник до такого довел. Сам довелся.

Re: Совсем не так

[jak_ui]

Конечно, надо просто лучше работать!!!

Картинка ничему не противоречит

[thinker_up]

Я говорю о категории "социальный субъект", у тебя речь о конкретных людях. Здесь спорить не о чем, тем более ты повторяешь мои слова, что "в том и другом субъекте есть разные люди"="Спившийся и ноющий полутруженник и работающий активный собственник". То и другое является нормальным, но СОЦИАЛЬНЫЕ субъекты таковы, что "активный собственник" запросто может стать "спившимся полутруженником" и примеров тоже много.

Вообще-то гораздо интереснее цитата из СГКМ.

Re: Картинка ничему не противоречит

[wasin]

может быть как то, так и другое. Так почему одного выставлять в красивом свете, а другого в плохом?

Re: Картинка ничему не противоречит

[jak_ui]

Потому, что "республика собственников" тащит нас в пропасть.

Re: Картинка ничему не противоречит

[wasin]

Ух, какой термин страшный. Республика собственников)))

Re: Картинка ничему не противоречит

[jak_ui]

Пост прочитан? Или только картинки смотрим?

Re: Картинка ничему не противоречит

[wasin]

Конечно прочитан) документальный агитационный идеализм, выстроенный властью против свободно построенного западного общества. Где собственность есть благо

Это СГКМ - власть?

[thinker_up]

Благо не собственность, а производительные силы.
Собственность благо для обыдленных мещан.

Re: Это СГКМ - власть?

[wasin]

Ух, вот ща прям как оскорбление:-)
Производственные силы в современном экономическом мире - не та, что в 20 веке, кою вы и продолжаете видеть активно) а собственность - благо. Пртому что это то, что заработал я, а параллельно помог заработать и другим!

Рад за Вас!

[thinker_up]

Однако не путайте частную собственность с личной.

Re: Рад за Вас!

[wasin]

А сто хорошо из этого и что плохо?