НИР (Национальная идея России)
Национальная идея России
http://eot.su/node/10756
engineer пн, 23/01/2012 - 15:26
Ни больше и не меньше!
Однако, как сказал на одном совещании один большой начальник нашей космической промышленности: "Я вас собрал здесь для больших дел - малые дела я и один могу сделать!"
Кстати, у "национальной идеи России" интересное сокращение - "НИР", как "научно-исследовательская работа". Нижеследующий текст будет в этом духе. Далее понятие "идея" и "цель существования" будут употребляться как синонимы. Еще я буду делать множество неявных допущений в рассуждениях, но оформлять их все явным текстом в разумное время нет никакой возможности.
Вообще иерархию целей можно возводить до бесконечности. Вплоть до "единения с Богом". Однако эта цель может быть для всего человечества и ничего именно русского в ней нет. А в чем наивысшая цель существования именно России?
Как обычно, когда ничего непонятно, постараемся рассудить логически. Возможны два типа целей - связанных с бесконечным продолжением существования народа, либо с его конечным во времени существованием. Для большей понятности приведу такое образное сравнение: бесконечное бренчание на музыкальном инструменте - либо исполнение на нем конечного по длительности, но (высокохудожественного!) музыкального произведения. Я - за второй тип национальной идеи. Первый вариант с моей точки зрения есть некоторое духовное свинство. И кстати, он противоречит единению с Богом. В таком случае остается один вариант наиболее масштабной национальной идеи (а выбирать надо наиболее масштабную из возможных, иначе зачем она вообще?):
НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ - ГАРМОНИЧНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Да, я сам боюсь того что написал! Но еще больше боюсь, что другого варианта у нас просто нет.
Попробуем опять рассудить логически:
Аргумент №1:
Есть глобальные вопросы, о которых мы обычно не думаем - но от этого они никуда не исчезают. Связаны они с выживанием человечества. Вообще. В бесконечности. Например, когда-то Солнце погаснет. Да, это будет через миллиард лет, ну и что? Все равно будет. Вы уверены что человечеству хватит времени что-то придумать до этого? Лично я... считаю что может быть и хватит, но не при любой степени пофигизма по этому вопросу. А надежнее всего, чтобы пофигизма по этому вопросу не было вообще. Да, вас, ваших детей и внуков это не коснется. Но: вам ваших/наших потомков не жалко начиная с какого колена? Если вы затрудняетесь с ответом на этот вопрос (или не затрудняетесь и ответ - бесконечность), то давайте поговорим об этом.
Даже и до этого времени можно не дожить - например, мимо нашей голубой планеты периодически "просвистывают" "камушки" несколько сотен метров и километры в поперечнике. А некоторые даже обращаются примерно на одной орбите с ней вокруг Солнца (например астероид Апофиз, относительная скорость ~5 км/с). Одно точное попадание - и начинай цивилизацию с начала. И с ними никто не знает что делать. Точнее говоря, примерно знают, но не знают где взять на это ресурсы. А еще природные ресурсы однажды могут исчерпаться. Не то чтобы это смертельно - но сильно поуменьшит наши возможности по решению вышеозначенных проблем.
Обобщая вышесказанное можно утверждать, что человечеству вообще было бы полезно вырваться за пределы ограничений материального мира. Но это может потребовать неопределенно большое количество ресурсов. Хотя бы для его существования на время до развития до нужной "кондиции" - развитие-то происходит конечными темпами и требует довольно многочисленного общества. А также неопределенно большую консолидацию усилий всего человечества. Конечно, может быть мы когда-нибуль освоим магию и все такое и решим эти проблемы таким элегантным способом. Но если не освоим - что тогда, ложиться и помирать (потомкам)? Лично мне ситуация немного напоминает колонию бактерий в закрытой чашке Петри - понятно что в конце-концов все погибнет, но сейчас - какое интересное развитие! Экспоненциальные законы там, мутации и все такое...
Мощное обстоятельство в нашем вопросе заключается в наличии/отсутствии бессмертия души. Если душа
бессмертна, тогда якобы то, что происходит с телом не имеет большого значения. А если ее нет, то тогда
вообще все бессмысленно. Второй вариант я отвергаю, как раз за его бессмысленность. А что касается первого - зачем-то мы, все-таки, приходим в этот мир и несколько десятилетий пытаемся в нем что-то делать? Неужели нам нужно удовлетвориться только боданием с природой и друг с другом за лучшую жратву и представителей противоположного пола? Возможно многих это удовлетворяет, но далеко не всех. Да и потом - есть устойчивые группы населения (слишком молодые, слишком старые и "слишком семейные:)"), которым эти радости малодоступны. А из того что остается - что может быть интереснее того, что я описал? Употребление наркотиков (спирта в т.ч.)? Вряд ли...
Так что объединяться для глобальных дел явно имеет смысл. Тут мы плавно переходим к...
Аргумент №2:
Объединение человечества по факту уже идет, независимо от наших национальных идей. Глобализация и все такое. И так, как оно сейчас идет... уж лучше бы оно вообще не шло и все сидели по своим углам и изучали магию:) Рулит этим процессом т.н. мировая олигархия, торговая и финансовая. Но олигархия в силу своей природы никогда не будет доводить это объединение до своего логического завершения (создание мирового государства). Ей не выгодно наличие над собой еще каких-то начальников. Ей так, как сейчас, удобнее. Чтобы можно было свободно делать бизнес "без обязательств". В силу этих же причин ЛЮБОЙ ПРОЕКТ, начатый мировой олигархией неизбежно заканчивается анархией. И нынешняя глобализация не исключение. Что говорить, если они даже проблему с мировой валютой нормально решить не могут. Для глобальных дел нужна воля и государственое мышление, а не просто погоня за прибылями. Как сказал однажды один из них: "если мы - мировое правительство, то нам должно быть очень стыдно". Подробнее о всем этом написано у этого автора: http://www.yuri-kuzovkov.ru/
И как многие товарищи уже усвоили - России в этом процессе места нет. Но Россия - частный случай, в этом
процессе нет места ЛЮБОМУ ГОСУДАРСТВУ без национальной идеи вышеозначенного масштаба. Если не стать Субъектом этого процесса, то мы неизбежно станем его объектом и тогда говорить о национальной идее вообще не придется за отсутствием нации. Именно в этом смысле другого варианта национальной идеи у нас нет. Вспоминая Генри Форда: "вы можете выбрать любой цвет, при условии, что это будет черный":) Для более богатого выбора раньше надо было суетиться, а сейчас все халявные национальные идеи закончились, осталась только одна - самая нехалявная. Никто брать не хочет, хотя вообще-то - такая вещь! Но реально нехалявная! Тут мы плавно переходим к...
Уточнение национальной идеи:
В определении нашей национальной идеи есть слово "гармоничное" - это неспроста. Дело в том, что все
вышесказанное доказывает необходимость объединения, но не указывает путь этого объединения. Например, можно стремиться к мировому господству. Но оставим это г... англосаксонской цивилизации - пусть пытаются играть свою авантюру с "ценными колониями". "Еврейский" метод (господство через мировую банковскую систему) тоже не для нас: во-первых уже занят, а во-вторых тоже г... У нас нет культуры "богоизбранного (малого) народа". Да простят меня честные представители означенных народов - ничего не имею против англосаксов и евреев, даже банкиров, если они заботятся не только о себе.
Что же остается? Объединение человечества на основе человеческого достоинства, равноправия и справедливости. Без насилия. Без оболванивания масс и манипуляции их сознанием. Без гностического миропорядка. Ну в-общем... Хилиазм он и есть - Царство Божие на Земле. Для краткого определения этого я и употребляю термин "гармоничное". У этого процесса объединения должна быть важная особенность: объединение полититеское должно происходить параллельно с экономическим (никакого колониализма) с образованием все большего и большего государства, которое заботится обо всех своих гражданах.
Здесь надо бы подробнее раскрыть тему Гностицизм vs Хилиазм в данном контексте, но пока нет времени, замечу только, что Гностицизм может быть и мощная теоретическая разработка, но реально нежизнеспособная на долгосрочном временном интервале.
Что же для этого нужно делать? Вообще-то эта статья и так достигла большого объема, поэтому пока сформулирую коротко. Потом надеюсь продолжить и развить.
[1] Привести наше государство в такое состояние чтобы другим народам хотелось с нами объединяться.
Потому что сейчас это, мягко говоря, не так. Здесь мы получаем метафизическую, окончательную аргументацию и для борьбы с коррупцией и для всего остального. У нас должна быть образцовая политика, образцовая экономика, образцовое все. И не за счет "колоний". И важный момент: надо под это подвести такую теоретическую базу, чтобы уже ни у кого и никогда и мысли не возникало "а давайте либерализм попробуем, невидимая рука рынка и все такое...". Также, как сейчас ни у кого и мысли не возникнет "попробовать" законодательно разрешить, скажем убийство или грабеж. А ведь в истории человечества это не всегда было запрещено.
[2] Выдержать "последний бой" с мировой олигархией.
Потому что хрен они добровольно откажутся от своего мирового господства. Здесь надо различать олигархию и государства. Не надо думать, что нам обязательно нужно воевать, скажем с США. Мировая олигархия не равна какому-то государству и в принципе центр мирового олигархического капитализма может перемещаться по миру. Поэтому "олигархические удары" мы в будущем можем получать не только из США, но и из других стран и даже из своей собственной. А национальные правительства скорее будут нашими союзниками.
Как же русская культура все это выдержит - это-ж с каким числом народов ассимилироваться придется?
Считаю, что ничего страшного с ней не будет, как и с культурами других народов - при определенных условиях. Эти условия еще нуждаются в своем полном определении, а пока вспомните историю: за время существования русского народа его культура претерпела в-общем значительные изменения. Есть конечно некие базовые вещи, но сейчас пришло время выделить из этих вещей самую базовую:
КТО ЗА ГАРМОНИЧНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - ТОТ И РУССКИЙ!
Да, я сам боюсь того что написал! И даже, может быть, хотел бы чтобы было как-то иначе.
Но... сами понимаете...
Кстати, нечто подобное практикуют евреи: кто соблюдает Тору, тот и иудей. Поправьте меня если не так.
Насчет языка: при нынешних темпах развития информационных технологий считаю вполне осуществимой идею "карманных" автоматических голосовых синхронных переводчиков. Конечно, что-то сильно литературное они могут и неадекватно переводить, но перевод рационально-бытового общения считаю вполне посильной задачей. Особенно если в эти разработки как следует вложиться.
[Дополнение от 26.01.12: у понятия "гармония" применительно к общественным отношениям есть русский аналог - "справедливость". Статью переделывать не буду, прошу учесть это исправление]
http://eot.su/node/10756
engineer пн, 23/01/2012 - 15:26
Ни больше и не меньше!
Однако, как сказал на одном совещании один большой начальник нашей космической промышленности: "Я вас собрал здесь для больших дел - малые дела я и один могу сделать!"
Кстати, у "национальной идеи России" интересное сокращение - "НИР", как "научно-исследовательская работа". Нижеследующий текст будет в этом духе. Далее понятие "идея" и "цель существования" будут употребляться как синонимы. Еще я буду делать множество неявных допущений в рассуждениях, но оформлять их все явным текстом в разумное время нет никакой возможности.
Вообще иерархию целей можно возводить до бесконечности. Вплоть до "единения с Богом". Однако эта цель может быть для всего человечества и ничего именно русского в ней нет. А в чем наивысшая цель существования именно России?
Как обычно, когда ничего непонятно, постараемся рассудить логически. Возможны два типа целей - связанных с бесконечным продолжением существования народа, либо с его конечным во времени существованием. Для большей понятности приведу такое образное сравнение: бесконечное бренчание на музыкальном инструменте - либо исполнение на нем конечного по длительности, но (высокохудожественного!) музыкального произведения. Я - за второй тип национальной идеи. Первый вариант с моей точки зрения есть некоторое духовное свинство. И кстати, он противоречит единению с Богом. В таком случае остается один вариант наиболее масштабной национальной идеи (а выбирать надо наиболее масштабную из возможных, иначе зачем она вообще?):
НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ - ГАРМОНИЧНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Да, я сам боюсь того что написал! Но еще больше боюсь, что другого варианта у нас просто нет.
Попробуем опять рассудить логически:
Аргумент №1:
Есть глобальные вопросы, о которых мы обычно не думаем - но от этого они никуда не исчезают. Связаны они с выживанием человечества. Вообще. В бесконечности. Например, когда-то Солнце погаснет. Да, это будет через миллиард лет, ну и что? Все равно будет. Вы уверены что человечеству хватит времени что-то придумать до этого? Лично я... считаю что может быть и хватит, но не при любой степени пофигизма по этому вопросу. А надежнее всего, чтобы пофигизма по этому вопросу не было вообще. Да, вас, ваших детей и внуков это не коснется. Но: вам ваших/наших потомков не жалко начиная с какого колена? Если вы затрудняетесь с ответом на этот вопрос (или не затрудняетесь и ответ - бесконечность), то давайте поговорим об этом.
Даже и до этого времени можно не дожить - например, мимо нашей голубой планеты периодически "просвистывают" "камушки" несколько сотен метров и километры в поперечнике. А некоторые даже обращаются примерно на одной орбите с ней вокруг Солнца (например астероид Апофиз, относительная скорость ~5 км/с). Одно точное попадание - и начинай цивилизацию с начала. И с ними никто не знает что делать. Точнее говоря, примерно знают, но не знают где взять на это ресурсы. А еще природные ресурсы однажды могут исчерпаться. Не то чтобы это смертельно - но сильно поуменьшит наши возможности по решению вышеозначенных проблем.
Обобщая вышесказанное можно утверждать, что человечеству вообще было бы полезно вырваться за пределы ограничений материального мира. Но это может потребовать неопределенно большое количество ресурсов. Хотя бы для его существования на время до развития до нужной "кондиции" - развитие-то происходит конечными темпами и требует довольно многочисленного общества. А также неопределенно большую консолидацию усилий всего человечества. Конечно, может быть мы когда-нибуль освоим магию и все такое и решим эти проблемы таким элегантным способом. Но если не освоим - что тогда, ложиться и помирать (потомкам)? Лично мне ситуация немного напоминает колонию бактерий в закрытой чашке Петри - понятно что в конце-концов все погибнет, но сейчас - какое интересное развитие! Экспоненциальные законы там, мутации и все такое...
Мощное обстоятельство в нашем вопросе заключается в наличии/отсутствии бессмертия души. Если душа
бессмертна, тогда якобы то, что происходит с телом не имеет большого значения. А если ее нет, то тогда
вообще все бессмысленно. Второй вариант я отвергаю, как раз за его бессмысленность. А что касается первого - зачем-то мы, все-таки, приходим в этот мир и несколько десятилетий пытаемся в нем что-то делать? Неужели нам нужно удовлетвориться только боданием с природой и друг с другом за лучшую жратву и представителей противоположного пола? Возможно многих это удовлетворяет, но далеко не всех. Да и потом - есть устойчивые группы населения (слишком молодые, слишком старые и "слишком семейные:)"), которым эти радости малодоступны. А из того что остается - что может быть интереснее того, что я описал? Употребление наркотиков (спирта в т.ч.)? Вряд ли...
Так что объединяться для глобальных дел явно имеет смысл. Тут мы плавно переходим к...
Аргумент №2:
Объединение человечества по факту уже идет, независимо от наших национальных идей. Глобализация и все такое. И так, как оно сейчас идет... уж лучше бы оно вообще не шло и все сидели по своим углам и изучали магию:) Рулит этим процессом т.н. мировая олигархия, торговая и финансовая. Но олигархия в силу своей природы никогда не будет доводить это объединение до своего логического завершения (создание мирового государства). Ей не выгодно наличие над собой еще каких-то начальников. Ей так, как сейчас, удобнее. Чтобы можно было свободно делать бизнес "без обязательств". В силу этих же причин ЛЮБОЙ ПРОЕКТ, начатый мировой олигархией неизбежно заканчивается анархией. И нынешняя глобализация не исключение. Что говорить, если они даже проблему с мировой валютой нормально решить не могут. Для глобальных дел нужна воля и государственое мышление, а не просто погоня за прибылями. Как сказал однажды один из них: "если мы - мировое правительство, то нам должно быть очень стыдно". Подробнее о всем этом написано у этого автора: http://www.yuri-kuzovkov.ru/
И как многие товарищи уже усвоили - России в этом процессе места нет. Но Россия - частный случай, в этом
процессе нет места ЛЮБОМУ ГОСУДАРСТВУ без национальной идеи вышеозначенного масштаба. Если не стать Субъектом этого процесса, то мы неизбежно станем его объектом и тогда говорить о национальной идее вообще не придется за отсутствием нации. Именно в этом смысле другого варианта национальной идеи у нас нет. Вспоминая Генри Форда: "вы можете выбрать любой цвет, при условии, что это будет черный":) Для более богатого выбора раньше надо было суетиться, а сейчас все халявные национальные идеи закончились, осталась только одна - самая нехалявная. Никто брать не хочет, хотя вообще-то - такая вещь! Но реально нехалявная! Тут мы плавно переходим к...
Уточнение национальной идеи:
В определении нашей национальной идеи есть слово "гармоничное" - это неспроста. Дело в том, что все
вышесказанное доказывает необходимость объединения, но не указывает путь этого объединения. Например, можно стремиться к мировому господству. Но оставим это г... англосаксонской цивилизации - пусть пытаются играть свою авантюру с "ценными колониями". "Еврейский" метод (господство через мировую банковскую систему) тоже не для нас: во-первых уже занят, а во-вторых тоже г... У нас нет культуры "богоизбранного (малого) народа". Да простят меня честные представители означенных народов - ничего не имею против англосаксов и евреев, даже банкиров, если они заботятся не только о себе.
Что же остается? Объединение человечества на основе человеческого достоинства, равноправия и справедливости. Без насилия. Без оболванивания масс и манипуляции их сознанием. Без гностического миропорядка. Ну в-общем... Хилиазм он и есть - Царство Божие на Земле. Для краткого определения этого я и употребляю термин "гармоничное". У этого процесса объединения должна быть важная особенность: объединение полититеское должно происходить параллельно с экономическим (никакого колониализма) с образованием все большего и большего государства, которое заботится обо всех своих гражданах.
Здесь надо бы подробнее раскрыть тему Гностицизм vs Хилиазм в данном контексте, но пока нет времени, замечу только, что Гностицизм может быть и мощная теоретическая разработка, но реально нежизнеспособная на долгосрочном временном интервале.
Что же для этого нужно делать? Вообще-то эта статья и так достигла большого объема, поэтому пока сформулирую коротко. Потом надеюсь продолжить и развить.
[1] Привести наше государство в такое состояние чтобы другим народам хотелось с нами объединяться.
Потому что сейчас это, мягко говоря, не так. Здесь мы получаем метафизическую, окончательную аргументацию и для борьбы с коррупцией и для всего остального. У нас должна быть образцовая политика, образцовая экономика, образцовое все. И не за счет "колоний". И важный момент: надо под это подвести такую теоретическую базу, чтобы уже ни у кого и никогда и мысли не возникало "а давайте либерализм попробуем, невидимая рука рынка и все такое...". Также, как сейчас ни у кого и мысли не возникнет "попробовать" законодательно разрешить, скажем убийство или грабеж. А ведь в истории человечества это не всегда было запрещено.
[2] Выдержать "последний бой" с мировой олигархией.
Потому что хрен они добровольно откажутся от своего мирового господства. Здесь надо различать олигархию и государства. Не надо думать, что нам обязательно нужно воевать, скажем с США. Мировая олигархия не равна какому-то государству и в принципе центр мирового олигархического капитализма может перемещаться по миру. Поэтому "олигархические удары" мы в будущем можем получать не только из США, но и из других стран и даже из своей собственной. А национальные правительства скорее будут нашими союзниками.
Как же русская культура все это выдержит - это-ж с каким числом народов ассимилироваться придется?
Считаю, что ничего страшного с ней не будет, как и с культурами других народов - при определенных условиях. Эти условия еще нуждаются в своем полном определении, а пока вспомните историю: за время существования русского народа его культура претерпела в-общем значительные изменения. Есть конечно некие базовые вещи, но сейчас пришло время выделить из этих вещей самую базовую:
КТО ЗА ГАРМОНИЧНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - ТОТ И РУССКИЙ!
Да, я сам боюсь того что написал! И даже, может быть, хотел бы чтобы было как-то иначе.
Но... сами понимаете...
Кстати, нечто подобное практикуют евреи: кто соблюдает Тору, тот и иудей. Поправьте меня если не так.
Насчет языка: при нынешних темпах развития информационных технологий считаю вполне осуществимой идею "карманных" автоматических голосовых синхронных переводчиков. Конечно, что-то сильно литературное они могут и неадекватно переводить, но перевод рационально-бытового общения считаю вполне посильной задачей. Особенно если в эти разработки как следует вложиться.
[Дополнение от 26.01.12: у понятия "гармония" применительно к общественным отношениям есть русский аналог - "справедливость". Статью переделывать не буду, прошу учесть это исправление]