Архив ЖЖ. Беседа в блоге.
- Согласен. Однако мы отвлеклись от первопричин деградации элит.
Надеюсь вы согласитесь на то, чтобы рассматривать это явление с точки зрения именно мыслеформ. Феномен духа, на то и феномен.
Дух, он тоже духу рознь. Один шлёт созидающий импульс, а другой разрушающий. Возникновение и прехождение, единство и борьба противоположностей. Они различны, но не отделимы друг от друга. Моменты в любом становлении.
Задача человека идти вперёд, созидать нечто, развивать его иное, обнаруживать цепь сущностей, от простого к сложному.
Так вот это развитие, видение других граней и не было обнаружено элитой тех лет. Разумеется и вражины помогли, опять-таки внедряя мысли в необразованные головы. Ленин говорил, что если диалектика не будет сражающейся, то неизбежно станет сражаемой. И его опасения были не напрасны, как мы знаем и видим теперь.
- Начнём с Ленина. Смысл его опасений в том, что человек не одержимый "вечным боем" принуждён к компромиссам (как ему кажется), или даже к уступкам врагу. А тут мировая борьба с мировым же злом, а граница проходит "через сердце каждого из нас". Где враг? С одной стороны он очевиден - интервенты, японские, немецкие агрессоры, с другой стороны есть внутренний враг (всегда был и есть). Новая власть укрепляется не только героями Гражданской войны, но и новыми и старорежимными бюрократами. Традиционная бюрократическая корпоративность создает систему власти служащую не социализму, не мировому пролетариату, не русскому народу, а себе любимой. Ленин всё это видит (в силу своей гениальности) раньше и лучше других. Предлагает ввести в ЦК больше рядовых коммунистов, пишет статьи ("Как нам организовать соревнование"), но не успевает. Да и какой гений успеет за историческим процессом?
По факту и по логике "первопричины деградации элит" есть, но в политическом и практическом смысле их нет, как первопричин. Есть сложный комплекс реальной жизни, исторической преемственности, привычек и предпочтений, идеалов и желаний. Главное, исторической обусловленности. До какого-то периода деградации элит не было, потом появилась. "Крот истории", как и полагается кроту - слепой. Он роет предпосылки будущих катаклизмов совсем бессознательно. Любой активист, наделенный большой властью - действующая модель такого крота. Приспособиться к ситуации, приспособить страну под себя любимого вовсе не означает, что гарантировал себе и потомству беззаботное существование и просто жизнь.
"Мыслеформы" - застывшие конструкции, кубики философа, из которых он строит свою "игру". Кубиков ограниченное количество. Возможности мыслеформ - максимум первоначальное обучение. Поэтому не соглашусь.