(no subject)
«Сейчас о Сталине с ненавистью говорят только бездельники-интеллигенты и воры - чиновники и олигархи», - считает А.И. Фурсов
Андрей Ильич Фурсов - историк, философ, директор Центра русских исследований МГК, автор исследований: «Колокола истории», «Новая опричнина, или Модернизация по-русски», «Мировая борьба. Англосаксы против планеты», «Излом коммунизма» и ряд других.
Вспоминая события недавнего прошлого, когда телевизионный конкурс «Имя России», проходивший в 2008 году, едва не завершился для властей катастрофой - на первом же этапе с огромным отрывом победил Сталин, и пришлось «накручивать» голоса, чтобы вывести в финал Александра Невского - А.И. Фурсов подчёркивает, что антисталинисты могут только выражать свои сплошные, на грани истерики эмоции без фактов либо оперировать фантастическими цифрами жертв сталинских репрессий, ссылаясь на «Архипелаг ГУЛАГ».
Почему растёт популярность Сталина? Система, которая выстроена в стране с 1991 года, когда уничтожен был СССР, доказывает, что Сталина ненавидит номенклатурное ворьё и их обслуга - они прекрасно понимают, что при сталинской системе воровать безнаказанно было просто невозможно. Точно так же Сталина ненавидит либеральная тусовка, которая сейчас потребляет больше, чем создаёт - все эти деятели «искусства», являющие в театрах и кино «шедевры», разрушающие традиционные понятия о морали, красоте, человечности.
Точно так же на западе Сталина ненавидят те, кто сейчас укрывается под лозунгом глобализации, потому что Сталин дважды сломал их планы: первый раз, когда сорвал проект «мировая революция», осуществляемый Троцким на деньги запада, который вёл к превращению России в сырьевой придаток Европы и Америки, и второй раз, когда не позволил Гитлеру разгромить Советский Союз.
В противовес западу Сталин создал «Красный проект», в котором выстроены были мощный промышленный комплекс, могучая армия и мощная, понятная каждому жителю страны идеологическая основа жизни и человека, и общества. И не случайно в современной Конституции РФ есть ст. 13.2: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» - нет у нас идеологии!
Сталин - автор самого могучего русского имперского (и потому антиглобалистского) проекта в ХХ веке, именно поэтому хозяева западной системы этого ему не простят никогда.
Говоря о Сталине как о выдающемся государственном деятеле, мы сознаём, что он не был свободен от ошибок, на нём лежит вина за многие решения, которые мы сейчас воспринимаем как жёсткие и даже жестокие, но «морали в политике нет, есть только целесообразность!» - сформулировал В.И. Ленин. Что, какая-то страна, правительство живут по-другому?
Либеральная интеллигенция упрекает Сталина за то, что он был жёстким диктатором - это говорят люди, которые никогда никем не руководили, не принимали решения в крайне тяжёлых, даже катастрофических условиях, никогда ни за что не отвечали.
А самое важное - у всех наших современных деятелей при упоминании о сталине просыпается комплекс неполноценности: сохранись Советский Союз, никаких социальных перспектив у них не было бы. Где были бы все эти гайдары, чубайсы и грефы? Сидели бы в журнале «Коммунист», воспевая великое учение Карла Маркса, или преподавали историю партии в техникуме, или «стучали» бы в ГБ.
А.И. Фурсов убеждён: «Сегодня мы живём уже не в предвоенную, а в военную эпоху, когда целые народы и страны стираются из Истории. В такой ситуации очень важна идеология, очень важно отношение к своему прошлому. Необходимым условием победы в войне за XXI век является единство народа и правителей, правящих групп: последние должны отождествлять себя со своим народом, его ценностями, а не с заокеаньем. Должны быть чёткие критерии. В каждой стране они разные. У нас это, безусловно, отношение к Сталину - именно оно, помимо прочего, определяет либо низкопоклонно-капитулянтский, либо гордо-победительный, национально-ориентированный курс. Третьего не дано».
https://zen.yandex.ru/media/id/5e26fee55d636200acbd2f4f/seichas-o-staline-s-nenavistiu-govoriat-tolko-bezdelnikiintelligenty-i-vory--chinovniki-i-oligarhi--schitaet-ai-fursov-62a0d57a739e40251aacc584?&
Андрей Ильич Фурсов - историк, философ, директор Центра русских исследований МГК, автор исследований: «Колокола истории», «Новая опричнина, или Модернизация по-русски», «Мировая борьба. Англосаксы против планеты», «Излом коммунизма» и ряд других.
Вспоминая события недавнего прошлого, когда телевизионный конкурс «Имя России», проходивший в 2008 году, едва не завершился для властей катастрофой - на первом же этапе с огромным отрывом победил Сталин, и пришлось «накручивать» голоса, чтобы вывести в финал Александра Невского - А.И. Фурсов подчёркивает, что антисталинисты могут только выражать свои сплошные, на грани истерики эмоции без фактов либо оперировать фантастическими цифрами жертв сталинских репрессий, ссылаясь на «Архипелаг ГУЛАГ».
Почему растёт популярность Сталина? Система, которая выстроена в стране с 1991 года, когда уничтожен был СССР, доказывает, что Сталина ненавидит номенклатурное ворьё и их обслуга - они прекрасно понимают, что при сталинской системе воровать безнаказанно было просто невозможно. Точно так же Сталина ненавидит либеральная тусовка, которая сейчас потребляет больше, чем создаёт - все эти деятели «искусства», являющие в театрах и кино «шедевры», разрушающие традиционные понятия о морали, красоте, человечности.
Точно так же на западе Сталина ненавидят те, кто сейчас укрывается под лозунгом глобализации, потому что Сталин дважды сломал их планы: первый раз, когда сорвал проект «мировая революция», осуществляемый Троцким на деньги запада, который вёл к превращению России в сырьевой придаток Европы и Америки, и второй раз, когда не позволил Гитлеру разгромить Советский Союз.
В противовес западу Сталин создал «Красный проект», в котором выстроены были мощный промышленный комплекс, могучая армия и мощная, понятная каждому жителю страны идеологическая основа жизни и человека, и общества. И не случайно в современной Конституции РФ есть ст. 13.2: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» - нет у нас идеологии!
Сталин - автор самого могучего русского имперского (и потому антиглобалистского) проекта в ХХ веке, именно поэтому хозяева западной системы этого ему не простят никогда.
Говоря о Сталине как о выдающемся государственном деятеле, мы сознаём, что он не был свободен от ошибок, на нём лежит вина за многие решения, которые мы сейчас воспринимаем как жёсткие и даже жестокие, но «морали в политике нет, есть только целесообразность!» - сформулировал В.И. Ленин. Что, какая-то страна, правительство живут по-другому?
Либеральная интеллигенция упрекает Сталина за то, что он был жёстким диктатором - это говорят люди, которые никогда никем не руководили, не принимали решения в крайне тяжёлых, даже катастрофических условиях, никогда ни за что не отвечали.
А самое важное - у всех наших современных деятелей при упоминании о сталине просыпается комплекс неполноценности: сохранись Советский Союз, никаких социальных перспектив у них не было бы. Где были бы все эти гайдары, чубайсы и грефы? Сидели бы в журнале «Коммунист», воспевая великое учение Карла Маркса, или преподавали историю партии в техникуме, или «стучали» бы в ГБ.
А.И. Фурсов убеждён: «Сегодня мы живём уже не в предвоенную, а в военную эпоху, когда целые народы и страны стираются из Истории. В такой ситуации очень важна идеология, очень важно отношение к своему прошлому. Необходимым условием победы в войне за XXI век является единство народа и правителей, правящих групп: последние должны отождествлять себя со своим народом, его ценностями, а не с заокеаньем. Должны быть чёткие критерии. В каждой стране они разные. У нас это, безусловно, отношение к Сталину - именно оно, помимо прочего, определяет либо низкопоклонно-капитулянтский, либо гордо-победительный, национально-ориентированный курс. Третьего не дано».
https://zen.yandex.ru/media/id/5e26fee55d636200acbd2f4f/seichas-o-staline-s-nenavistiu-govoriat-tolko-bezdelnikiintelligenty-i-vory--chinovniki-i-oligarhi--schitaet-ai-fursov-62a0d57a739e40251aacc584?&