Вассерман - продажная тупая гнида
КТО-ТО ЖЕ ДОЛЖЕН ДАТЬ УКОРОТ "ОТМОРОЗИВШЕЙСЯ" И "ПОТЕРЯВШЕЙ БЕРЕГА" ПАРТИИ КОВИДА
Ивантеевка
1391 день
1436.74
Олег Владимирский [oleg-vladimirskiy]
04 Янв 17:23
Темы: вассерман , воз , леоньтев , мурашко , осипов , попова
И вообще, безотносительно к личности любого из наших антигероев. Набить голову самыми разнообразными знаниями, как фаршем колбасную кишку, можно, но при этом всё равно можно остаться полными профанами во многих вопросах человеческого бытия. И особенно - в области морали. Хотя профанами ли? В любом случае, стоит ли корчить из себя всезнаек?
"Нельзя избежать драки, если одна из сторон её хочет. Надо чётко понимать, отказавшись от суверенитета в области личного здоровья, граждане откажутся от своих прав и в менее значимых вещах" Эдуард пск, автор с сайта «Мировой кризис»
......
Ведь что только ОНИ не несут (типа, говорят). То ли это последствия процедуры, которую им сделали, то ли природная склонность к такому образу мышления (что ранее тщательно скрывалось), то ли злость за то, что утвержденные ВОЗ и её хозяевами цифры по уколизации не выполнены, а эти люди изначально были прямо заинтересованы в результате? Ну, это я предполагаю.
Начну с цитаты, автор которой навсегда обессмертил (или запятнал, кому как) свое имя. вассерман: "Невозможно примирить людей, желающих жить, с людьми, желающими убивать. Убивать желают противники вакцинации, поскольку результаты отказа от прививок достаточно очевидны.
Манипуляция просто очевидна. В стиле хамско-тупой рекламы: «Сколько должно ещё умереть прежде чем ты…» и далее по тексту. Вот реклама отопительных печей «Теплэко» у эрудита явно неплохо удалась, продажи у фирмы, наверное, подросли. А убедить граждан вколоть в себя нечто неизвестное по последствиям (когда соц. сети бьют в набат о смертях и побочках, которых типа НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, А ТАК ПРОСТО СОВПАЛО - и это при том, что ВОЗ официально отчиталась о небывалом числе побочек- 2,5 млн. от двухлетнего применения «вакцин» от ковида - без учета России, конечно, у нас же всё блестяще!) не удается без жесткого принуждения. Вот г-н вассерман злобой и исходит, поскольку вхолостую агитирует. Могут такую его «работу» и не оценить. Люди это всё-таки не кварцевые печки.
И вообще, безотносительно к личности любого из наших антигероев. Набить голову самыми разнообразными знаниями, как фаршем колбасную кишку, можно, но при этом всё равно можно остаться полными профанами во многих вопросах человеческого бытия. И особенно - в области морали. Хотя профанами ли? В любом случае, стоит ли корчить из себя всезнаек?
Что там ещё вассерман говорил? «Результаты двухлетнего отказа от прививок достаточно очевидны»? Какие и для кого? Даже для Фаучи и главного компьютерщика Гейтса (с их слов) очевидно, что нигде в мире массовая «вакцинация» болезни не остановила! В том числе и в России не остановила. И это очевидно. Как бы не разогнала? Это сейчас статистика в РФ как бы снижается, а после 15 января мы наверняка увидим очередную, типа «волну». Потому что так будет надо перед всевозможными ограничительными голосованиями. Чтобы обосновать ограничения прав здоровых людей с «легкой душой». Матрица торопит, сроки годности произведенных живительных уколов подходят к концу, скоро, вероятнее всего, потребуются двух-трех-четырехмесячные бустеры. А в предбанники западной элиты в качестве хоть каких-нибудь членов попасть страсть как хочется. Отсюда и злобствующий, агрессивный тон в отношении сомневающихся всех этих «знатоков», чиновников и «специалистов» - вирусологов, бывших в прошлой медицинской жизни педиатрами, гинекологами, офтальмологами, дерматологами и пр.
Кстати, в тех странах, где колят очень мало, и заболеваемости повышенной нет. Почему-то! Вот ведь незадача! Лучше не замечать, да? Тот, кто хочет, чтобы неуколотых не осталось вовсе, похоже боится, что останется контрольная группа (неуколотых) и через год- два сравнение состояния здоровья многократно уколотых и неуколотых, возможно, будет явно не в пользу первых. Кому-то за это, возможно, и отвечать придется!
БОльшая часть людей в России (и мире) осталась здоровой (либо переболела незаметно для себя без симптомов), несмотря на свои многочисленные контакты с зараженными. Не заболела благодаря своему естественному иммунитету, с помощью которого справлялась со всем спектром ОРЗ все последние 40 тыс. лет и удивительное дело - не вымерла без навязчивой «заботы» ВОЗ, разных надзоров и великих академиков «по китам и по котам». Эта здоровая часть людей целых два года не «нагибала» своими проблемами заоптимизированную до ужаса систему здравоохранения, сэкономила огромное количество денег для системы, за что этим здоровым людям можно было бы благодарность вынести и премию выписать. Тем более, что перечисленными ими деньгами в страховые компании заболевшие люди, в том числе и привитые (которые у нас якобы почти не болеют, хотя везде на Западе ого-го как болеют) пользовались. Поскольку я не разжигатель, похожий на вассермана или леонтьева, то скажу: пользовались - ну, и на здоровье: сегодня мы вам поможем, а завтра вы нам. Может быть…Однако, судя по всему, здоровые люди с сильным естественным иммунитетом при «новой нормальности» от Шваба, ВОЗ, Биг Фармы и Фонда Рокфеллера стали априори преступниками, а само здоровье - отягчающим обстоятельством.
Г-н вассерман, вопрос эрудиту, блин, на засыпку!? Здоровый человек может заразить болезнью, которой у него нет? Как он может заразить, не болея, другого человека, защищенного прививкой? Говорить о том, что непривитый чем-то может угрожать (убить) привитому,- фактическое признание вами того факта, что так называемая прививка НИ ХРЕНА не работает . ЭТО ПРОСТО ВАШЕ ПРИЗНАНИЕ, г-н эрудит, не связывающий простую логическую цепочку. Таково мое оценочное суждение. Нечем крыть? Или вся эрудиция ушла в бороду?
Это просто здорово, что борода вассермана не волшебная, как у старика Хотабыча. Представляете что он мог бы сотворить с другими людьми, вырвав волоски из своей вассермановской бороды, загадав желание и сказав как в той сказке: «Трохх-тебидохх!» Того и гляди на Марс и Луну бы всех «антипрививочников» без скафандров отправил.))).
Что касается губернатора Забайкалья осипова и его слов, которые он произнес, то его слова, по моему оценочному мнению, именно тот случай, который лечится только с помощью УК и УПК РФ, поскольку являются подстрекательством к насилию и к принудительным медицинским опытам, нарушению законодательства и Конституции. Впрочем, это и к эрудиту, блин, вассерману тоже относится. Может быть в будущем, помимо медицинского анализа крови на сифилис (известная всем издавна реакция Вассермана - не депутата), будущие социологи будут изучать и нынешний феномен, иногда превращающий эрудитов в разжигателей ненависти к согражданам. Возможно, социологи даже назовут этот эффект-феномен
реакцией вассермана-2, вспомнив о депутате-эрудите. Можно даже для показательности процессов в обществе ввести в научный оборот в международную систему СИ единицу измерения ненависти в социологии или политологии. К примеру, - 1 (один) вассерман на квадратный (или кубический) метр. С установкой эталонной статуи эрудита в Палате мер и весов французского города Севр (там, где и хранятся эталоны системы СИ)
А губеру Забайкалья, вероятнее всего, нужен ликбез по всей законодательной базе РФ, которой он, похоже, вообще не знает (ни базу, ни страну). Выучить к вероятным будущим заседаниям уголовного суда по его делу «от сих - до сих», как говорил герой артиста Е. Леонова в «Джентельменах удачи». Хотя судя по всему, осипов, возможно, необучаем.
А вот еще один небритый уникум:
«Сколько можно заниматься пропагандой с этими баранами?..
Нужно было просто ловить и колоть. Два удара по башке, обездвижил и уколол. И всё. Ну, баран же. Что хотите с баранами»?...
Это отрывок из речи выпускника «заборостроительного» ПТУ по специальности «столяр-краснодеревщик» и бывшего охранника московского планетария, откуда он был уволен за дебош, устроенный его приятелями, с известной всем фамилией (не путать с однофамильцем Леонтьевым - замечательным, на мой взгляд, эстрадным певцом). Известно, что в молодости некто леонтьев подрабатывал также репетитором по истории. Кроме того этот репетитор- краснодеревщик, был какое-то время сотрудником ЭПИ центра С. Е. Кургиняна. Как рассказывали мне некоторые близкие к Кургиняну люди - бывший столяр был достаточно проблемным сотрудником. Подробности опускаю. Естественно, что в ЭПИ центре наш языкастый охранник - журналист тоже не сильно задержался. Известно также, что он в свое время выступал соучредителем газеты «Сегодня», финансировали которую будущие олигархи с крайне сомнительной репутацией: Невзлин и Гусинский. Причем со слов Невзлина известно, что нашего краснодеревщика и вообще мастера самоделкина на все руки от скуки - из газеты «выгнали». Ну, не оценили! Кроме того он был некоторое время соучредителем журнала «Дело», финансируемого Ходорковским в 1997 году. А ещё он работал журналистом в «Коммерсанте», куда при возникновении этого издания, насколько я помню, изначально принципиально набирали работников без журналистского образования. В мае 2007 года леонтьев был назначен главным редактором делового аналитического журнала «Профиль». Ушёл из «Профиля» в марте 2009 года. В советское время таких неуживчивых любителей менять места работы обычно называли «летунами». Кстати, издатель журнала «Профиль» Сергей Родионов утверждал, что уход Леонтьева привёл к росту тиража издания.
Но, тем не менее, «Золотое перо» России большой ветеринарноукольный «друг» «баранов и козлов» все же получил. Не стану утверждать, что он получил эту награду не по делу. Однако останусь верным словам Грибоедова из «Горя от ума»: «Чины / звания или премии/ людьми даются, а люди могут обмануться». Политически журналист-самоучка дрейфовал от «Евразии» Дугина,- естественно, к партии власти - «Единой России». То есть политическое кредо нашего столяра - «Всегда»! Почти как у слесаря-монархиста Виктора Михайловича Полесова из «12 стульев», кустаря-одиночки с мотором. Короче, вот такой у нашего пастуха «баранов» неоднозначный бэкграунд. Да, забыл упомянуть «пятиминутку ненависти», которую он, надо отдать должное, с виртуозностью краснодеревщика вел на ТВ под названием «Однако».
Упоминание им о палке, которой надо колотить неких «баранов», считаю, не случайным. Обработанная на деревообрабатывающем станке палка, доска, да хоть ножка стула - изделие сугубо столярное. Похоже, что леонтьев в своих опусах подсознательно возвращается к своей полузабытой ПТУ-шной специальности. Так что не исключаю, что настоящий мастер-краснодеревщик из него мог получиться лучше, чем журналист с неоднозначной, мягко говоря, репутацией. И даже, возможно, начальник цеха по производству древесно-стружечных плит получился бы неплохой.
Произнесенное им извинение за слова о «баранах», которых надо бить палкой, сообществом сомневающихся людей (назову их так) не принято. Его слова запомнили и завязали узелок на память к будущему международному Трибуналу. Я так понимаю, что если есть такая награда как «Золотое перо России», то со временем могут появиться и другие награды (звания, премии), которые тоже неизбежно найдут своих номинантов. Например, ничего не помешает в будущем выдвинуть претендентов на звание, к примеру: «За самый гнилой язык России». Можно и какие-нибудь новые ордена учредить. Например: «Отмороженный На Всю Голову Первой степени», Второй, Третьей степени. И я даже знаю нескольких претендентов, достойных побед в будущих конкурсах и в качестве будущих орденоносцев.
(Биографические данные вышеназванного выше персонажа взяты из Википедии)
Ещё: по словам Анны Поповой, не ставят прививки от ковида «люди, пораженные страхом».
А вот здесь ваша правда, Анна Юрьевна! Когда вы, мурашко и «примкнувший к вам (ним)» собянин (правда сейчас он подозрительно ушел в тень), а также представитель (или наместник?) ВОЗ в России Мелита Вуйнович «занимаются здоровьем» граждан России, лично мне становится действительно страшно за здоровье граждан и их детей.
С учетом многого того, что известно о предыдущих вакцинациях под эгидой ВОЗ в странах третьего мира, например, - от столбняка. Не припоминаете? А история известная! Эта вакцинация «от столбняка» закончилась для множества женщин детородного возраста потерей возможности иметь детей. А не похоже ли это на биотерроризм? А почему нет? Когда непоправимый вред, нанесенный людям, выплыл наружу и мог подняться грандиозный скандал, ВОЗ просто тихо свернула в этих странах третьего мира программу вакцинации от столбняка. А крутые спонсоры, вероятно, прикрыли от ответственности. Но Интернет, а, главное, люди всё помнят. Сопоставляют. Так что вашей совместной с ВОЗ укольной «заботы» точно стоит бояться. Не кажется ли вам, Анна Юрьевна, что ваше ведомство, как и ведомство г-на мурашко превратились в самых настоящих иностранных агентов? А вы сами не боитесь, что ваше ведомство (как и ведомство г-на мурашко) на каком-то этапе могут объявить пособниками организации, которая подозревается в биотерроризме? И на вас обоих всю вину свалят!?
Глава Минздрава Михаил Мурашко заявил, что люди, не делающие прививку, совершают «неразумные действия».
Да ну? А кто это больше года назад, когда ГМО-жидкости ещё не ввели в оборот, говорил, что «Вакцинация это оружие проигранной войны»? Наверное, это был другой Мурашко - однофамилец министра здравоохранения. Переобувание в прыжке? А ведь прав, черт побери, министр мурашко оказался! Везде, в государствах где «вакцинировали» большинство населения, война ковиду вчистую проиграна.(Разве что в Японии ситуация получше?!) Чем вам не оружие проигранной войны? Рост заболеваемости , а зачастую и смертности налицо. Зато выиграла Биг Фарма. Впрочем, очевидное никто не видит - парад безумия продолжается. Да и зачем видеть очевидное - борьба с непослушным населением и его подчинение через квадратики и сертификаты это, вероятно, более насущная задача. А под каким предлогом её вести - дело десятое.
/Конец части первой/
Ивантеевка
1391 день
1436.74
Олег Владимирский [oleg-vladimirskiy]
04 Янв 17:23
Темы: вассерман , воз , леоньтев , мурашко , осипов , попова
И вообще, безотносительно к личности любого из наших антигероев. Набить голову самыми разнообразными знаниями, как фаршем колбасную кишку, можно, но при этом всё равно можно остаться полными профанами во многих вопросах человеческого бытия. И особенно - в области морали. Хотя профанами ли? В любом случае, стоит ли корчить из себя всезнаек?
"Нельзя избежать драки, если одна из сторон её хочет. Надо чётко понимать, отказавшись от суверенитета в области личного здоровья, граждане откажутся от своих прав и в менее значимых вещах" Эдуард пск, автор с сайта «Мировой кризис»
......
Ведь что только ОНИ не несут (типа, говорят). То ли это последствия процедуры, которую им сделали, то ли природная склонность к такому образу мышления (что ранее тщательно скрывалось), то ли злость за то, что утвержденные ВОЗ и её хозяевами цифры по уколизации не выполнены, а эти люди изначально были прямо заинтересованы в результате? Ну, это я предполагаю.
Начну с цитаты, автор которой навсегда обессмертил (или запятнал, кому как) свое имя. вассерман: "Невозможно примирить людей, желающих жить, с людьми, желающими убивать. Убивать желают противники вакцинации, поскольку результаты отказа от прививок достаточно очевидны.
Манипуляция просто очевидна. В стиле хамско-тупой рекламы: «Сколько должно ещё умереть прежде чем ты…» и далее по тексту. Вот реклама отопительных печей «Теплэко» у эрудита явно неплохо удалась, продажи у фирмы, наверное, подросли. А убедить граждан вколоть в себя нечто неизвестное по последствиям (когда соц. сети бьют в набат о смертях и побочках, которых типа НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, А ТАК ПРОСТО СОВПАЛО - и это при том, что ВОЗ официально отчиталась о небывалом числе побочек- 2,5 млн. от двухлетнего применения «вакцин» от ковида - без учета России, конечно, у нас же всё блестяще!) не удается без жесткого принуждения. Вот г-н вассерман злобой и исходит, поскольку вхолостую агитирует. Могут такую его «работу» и не оценить. Люди это всё-таки не кварцевые печки.
И вообще, безотносительно к личности любого из наших антигероев. Набить голову самыми разнообразными знаниями, как фаршем колбасную кишку, можно, но при этом всё равно можно остаться полными профанами во многих вопросах человеческого бытия. И особенно - в области морали. Хотя профанами ли? В любом случае, стоит ли корчить из себя всезнаек?
Что там ещё вассерман говорил? «Результаты двухлетнего отказа от прививок достаточно очевидны»? Какие и для кого? Даже для Фаучи и главного компьютерщика Гейтса (с их слов) очевидно, что нигде в мире массовая «вакцинация» болезни не остановила! В том числе и в России не остановила. И это очевидно. Как бы не разогнала? Это сейчас статистика в РФ как бы снижается, а после 15 января мы наверняка увидим очередную, типа «волну». Потому что так будет надо перед всевозможными ограничительными голосованиями. Чтобы обосновать ограничения прав здоровых людей с «легкой душой». Матрица торопит, сроки годности произведенных живительных уколов подходят к концу, скоро, вероятнее всего, потребуются двух-трех-четырехмесячные бустеры. А в предбанники западной элиты в качестве хоть каких-нибудь членов попасть страсть как хочется. Отсюда и злобствующий, агрессивный тон в отношении сомневающихся всех этих «знатоков», чиновников и «специалистов» - вирусологов, бывших в прошлой медицинской жизни педиатрами, гинекологами, офтальмологами, дерматологами и пр.
Кстати, в тех странах, где колят очень мало, и заболеваемости повышенной нет. Почему-то! Вот ведь незадача! Лучше не замечать, да? Тот, кто хочет, чтобы неуколотых не осталось вовсе, похоже боится, что останется контрольная группа (неуколотых) и через год- два сравнение состояния здоровья многократно уколотых и неуколотых, возможно, будет явно не в пользу первых. Кому-то за это, возможно, и отвечать придется!
БОльшая часть людей в России (и мире) осталась здоровой (либо переболела незаметно для себя без симптомов), несмотря на свои многочисленные контакты с зараженными. Не заболела благодаря своему естественному иммунитету, с помощью которого справлялась со всем спектром ОРЗ все последние 40 тыс. лет и удивительное дело - не вымерла без навязчивой «заботы» ВОЗ, разных надзоров и великих академиков «по китам и по котам». Эта здоровая часть людей целых два года не «нагибала» своими проблемами заоптимизированную до ужаса систему здравоохранения, сэкономила огромное количество денег для системы, за что этим здоровым людям можно было бы благодарность вынести и премию выписать. Тем более, что перечисленными ими деньгами в страховые компании заболевшие люди, в том числе и привитые (которые у нас якобы почти не болеют, хотя везде на Западе ого-го как болеют) пользовались. Поскольку я не разжигатель, похожий на вассермана или леонтьева, то скажу: пользовались - ну, и на здоровье: сегодня мы вам поможем, а завтра вы нам. Может быть…Однако, судя по всему, здоровые люди с сильным естественным иммунитетом при «новой нормальности» от Шваба, ВОЗ, Биг Фармы и Фонда Рокфеллера стали априори преступниками, а само здоровье - отягчающим обстоятельством.
Г-н вассерман, вопрос эрудиту, блин, на засыпку!? Здоровый человек может заразить болезнью, которой у него нет? Как он может заразить, не болея, другого человека, защищенного прививкой? Говорить о том, что непривитый чем-то может угрожать (убить) привитому,- фактическое признание вами того факта, что так называемая прививка НИ ХРЕНА не работает . ЭТО ПРОСТО ВАШЕ ПРИЗНАНИЕ, г-н эрудит, не связывающий простую логическую цепочку. Таково мое оценочное суждение. Нечем крыть? Или вся эрудиция ушла в бороду?
Это просто здорово, что борода вассермана не волшебная, как у старика Хотабыча. Представляете что он мог бы сотворить с другими людьми, вырвав волоски из своей вассермановской бороды, загадав желание и сказав как в той сказке: «Трохх-тебидохх!» Того и гляди на Марс и Луну бы всех «антипрививочников» без скафандров отправил.))).
Что касается губернатора Забайкалья осипова и его слов, которые он произнес, то его слова, по моему оценочному мнению, именно тот случай, который лечится только с помощью УК и УПК РФ, поскольку являются подстрекательством к насилию и к принудительным медицинским опытам, нарушению законодательства и Конституции. Впрочем, это и к эрудиту, блин, вассерману тоже относится. Может быть в будущем, помимо медицинского анализа крови на сифилис (известная всем издавна реакция Вассермана - не депутата), будущие социологи будут изучать и нынешний феномен, иногда превращающий эрудитов в разжигателей ненависти к согражданам. Возможно, социологи даже назовут этот эффект-феномен
реакцией вассермана-2, вспомнив о депутате-эрудите. Можно даже для показательности процессов в обществе ввести в научный оборот в международную систему СИ единицу измерения ненависти в социологии или политологии. К примеру, - 1 (один) вассерман на квадратный (или кубический) метр. С установкой эталонной статуи эрудита в Палате мер и весов французского города Севр (там, где и хранятся эталоны системы СИ)
А губеру Забайкалья, вероятнее всего, нужен ликбез по всей законодательной базе РФ, которой он, похоже, вообще не знает (ни базу, ни страну). Выучить к вероятным будущим заседаниям уголовного суда по его делу «от сих - до сих», как говорил герой артиста Е. Леонова в «Джентельменах удачи». Хотя судя по всему, осипов, возможно, необучаем.
А вот еще один небритый уникум:
«Сколько можно заниматься пропагандой с этими баранами?..
Нужно было просто ловить и колоть. Два удара по башке, обездвижил и уколол. И всё. Ну, баран же. Что хотите с баранами»?...
Это отрывок из речи выпускника «заборостроительного» ПТУ по специальности «столяр-краснодеревщик» и бывшего охранника московского планетария, откуда он был уволен за дебош, устроенный его приятелями, с известной всем фамилией (не путать с однофамильцем Леонтьевым - замечательным, на мой взгляд, эстрадным певцом). Известно, что в молодости некто леонтьев подрабатывал также репетитором по истории. Кроме того этот репетитор- краснодеревщик, был какое-то время сотрудником ЭПИ центра С. Е. Кургиняна. Как рассказывали мне некоторые близкие к Кургиняну люди - бывший столяр был достаточно проблемным сотрудником. Подробности опускаю. Естественно, что в ЭПИ центре наш языкастый охранник - журналист тоже не сильно задержался. Известно также, что он в свое время выступал соучредителем газеты «Сегодня», финансировали которую будущие олигархи с крайне сомнительной репутацией: Невзлин и Гусинский. Причем со слов Невзлина известно, что нашего краснодеревщика и вообще мастера самоделкина на все руки от скуки - из газеты «выгнали». Ну, не оценили! Кроме того он был некоторое время соучредителем журнала «Дело», финансируемого Ходорковским в 1997 году. А ещё он работал журналистом в «Коммерсанте», куда при возникновении этого издания, насколько я помню, изначально принципиально набирали работников без журналистского образования. В мае 2007 года леонтьев был назначен главным редактором делового аналитического журнала «Профиль». Ушёл из «Профиля» в марте 2009 года. В советское время таких неуживчивых любителей менять места работы обычно называли «летунами». Кстати, издатель журнала «Профиль» Сергей Родионов утверждал, что уход Леонтьева привёл к росту тиража издания.
Но, тем не менее, «Золотое перо» России большой ветеринарноукольный «друг» «баранов и козлов» все же получил. Не стану утверждать, что он получил эту награду не по делу. Однако останусь верным словам Грибоедова из «Горя от ума»: «Чины / звания или премии/ людьми даются, а люди могут обмануться». Политически журналист-самоучка дрейфовал от «Евразии» Дугина,- естественно, к партии власти - «Единой России». То есть политическое кредо нашего столяра - «Всегда»! Почти как у слесаря-монархиста Виктора Михайловича Полесова из «12 стульев», кустаря-одиночки с мотором. Короче, вот такой у нашего пастуха «баранов» неоднозначный бэкграунд. Да, забыл упомянуть «пятиминутку ненависти», которую он, надо отдать должное, с виртуозностью краснодеревщика вел на ТВ под названием «Однако».
Упоминание им о палке, которой надо колотить неких «баранов», считаю, не случайным. Обработанная на деревообрабатывающем станке палка, доска, да хоть ножка стула - изделие сугубо столярное. Похоже, что леонтьев в своих опусах подсознательно возвращается к своей полузабытой ПТУ-шной специальности. Так что не исключаю, что настоящий мастер-краснодеревщик из него мог получиться лучше, чем журналист с неоднозначной, мягко говоря, репутацией. И даже, возможно, начальник цеха по производству древесно-стружечных плит получился бы неплохой.
Произнесенное им извинение за слова о «баранах», которых надо бить палкой, сообществом сомневающихся людей (назову их так) не принято. Его слова запомнили и завязали узелок на память к будущему международному Трибуналу. Я так понимаю, что если есть такая награда как «Золотое перо России», то со временем могут появиться и другие награды (звания, премии), которые тоже неизбежно найдут своих номинантов. Например, ничего не помешает в будущем выдвинуть претендентов на звание, к примеру: «За самый гнилой язык России». Можно и какие-нибудь новые ордена учредить. Например: «Отмороженный На Всю Голову Первой степени», Второй, Третьей степени. И я даже знаю нескольких претендентов, достойных побед в будущих конкурсах и в качестве будущих орденоносцев.
(Биографические данные вышеназванного выше персонажа взяты из Википедии)
Ещё: по словам Анны Поповой, не ставят прививки от ковида «люди, пораженные страхом».
А вот здесь ваша правда, Анна Юрьевна! Когда вы, мурашко и «примкнувший к вам (ним)» собянин (правда сейчас он подозрительно ушел в тень), а также представитель (или наместник?) ВОЗ в России Мелита Вуйнович «занимаются здоровьем» граждан России, лично мне становится действительно страшно за здоровье граждан и их детей.
С учетом многого того, что известно о предыдущих вакцинациях под эгидой ВОЗ в странах третьего мира, например, - от столбняка. Не припоминаете? А история известная! Эта вакцинация «от столбняка» закончилась для множества женщин детородного возраста потерей возможности иметь детей. А не похоже ли это на биотерроризм? А почему нет? Когда непоправимый вред, нанесенный людям, выплыл наружу и мог подняться грандиозный скандал, ВОЗ просто тихо свернула в этих странах третьего мира программу вакцинации от столбняка. А крутые спонсоры, вероятно, прикрыли от ответственности. Но Интернет, а, главное, люди всё помнят. Сопоставляют. Так что вашей совместной с ВОЗ укольной «заботы» точно стоит бояться. Не кажется ли вам, Анна Юрьевна, что ваше ведомство, как и ведомство г-на мурашко превратились в самых настоящих иностранных агентов? А вы сами не боитесь, что ваше ведомство (как и ведомство г-на мурашко) на каком-то этапе могут объявить пособниками организации, которая подозревается в биотерроризме? И на вас обоих всю вину свалят!?
Глава Минздрава Михаил Мурашко заявил, что люди, не делающие прививку, совершают «неразумные действия».
Да ну? А кто это больше года назад, когда ГМО-жидкости ещё не ввели в оборот, говорил, что «Вакцинация это оружие проигранной войны»? Наверное, это был другой Мурашко - однофамилец министра здравоохранения. Переобувание в прыжке? А ведь прав, черт побери, министр мурашко оказался! Везде, в государствах где «вакцинировали» большинство населения, война ковиду вчистую проиграна.(Разве что в Японии ситуация получше?!) Чем вам не оружие проигранной войны? Рост заболеваемости , а зачастую и смертности налицо. Зато выиграла Биг Фарма. Впрочем, очевидное никто не видит - парад безумия продолжается. Да и зачем видеть очевидное - борьба с непослушным населением и его подчинение через квадратики и сертификаты это, вероятно, более насущная задача. А под каким предлогом её вести - дело десятое.
/Конец части первой/