Уже как-то писал об этом явлении (
О сказочной коррупции), сейчас же решил уделить внимание одному из его аспектов.
Дело в том, что коррупция, традиционно, является одним из эффективнейших механизмов колонизации (особенно,
в рамках неоколониализма). Для ее обеспечения, представители метрополий (крупного капитала, т.е. глобальные экономические и политические элиты), создают в колониях (и в странах-жертвах, которые предполагается превратить в колонии) определенные условия. Это целый комплекс неочевидных факторов, каждый раз как бы случайно возникающих практически в каждой новой колонии. Основные из них:
1. Система законов, должна быть снисходительна к крупным ворам и мошенникам. Доказывать их преступления должно быть сложно и долго, наказания - не слишком обременительные (условные и/или в виде штрафов), а сбежать за границу (при наличии денег) должно быть легко и приятно.
2. Создается эффективная экономическая система, которая позволяет с минимальными потерями вывозить нужные крупному капиталу товары, не тратясь на местные налоги (по минимуму), а всю полученную национальными паразитами прибыль (причем, сразу же номинированную в собственной валюте крупного капитала), беспрепятственно вывозить на родину крупного капитала (SWIFT, оффшоры и т.д). Т.е. крупному капиталу, все сырье добытое в колониях, достается практически бесплатно, за вычетом налогов, пошлин (часто, символических) и части прибыли, потраченной на сладкую жизнь и роскошь местных колониальных нуворишей. Причем, остальная часть прибыли "вкладывается" ими в разные фиктивные товары (банковские вклады, акции и т.д.), т.е. омертвляется и никогда уже не используется и не может быть использована по назначению (по сути, это деньги, выброшенные на ветер).
3. Должно создаваться впечатление, что накопленные местными паразитами капиталы находятся в безопасности, а "выдачи с Дону" (т.е. из метрополий) нет. По-факту, это не так, но хитрым колонизаторам (глобальным элитам) нужное впечатление удается создавать всегда (тем более, у наивных колониальных элит, изначально сформированных из отборных идиотов и подонков, которые затем стремительно, день ото дня, растлеваются легкими деньгами и властью). Даже когда начинаются откровенные конфискации, то они проводятся по-тихому, без шума и пыли, и представляются, как единичные и заслуженные экспроприации у явных жуликов и негодяев (хотя, среди колониальных элит, других не бывает, но они сами о себе этого никогда не понимают:).
4. При этом, развитая фиктивная демократия, характерная для любого буржуазного государства, создает убедительное впечатление, что все эти безобразия творятся с полного согласия и одобрения, и даже при активной поддержке, самого ограбленного населения. И, вся вина, за преступления местных паразитов (созданных и взращенных усилиями неоколонизаторов), ненавязчиво перекладывается на страну-колонию и весь, населяющий ее, народ - который не только оказывается "сам виноват" в своем собственном ограблении, но и лицемерно призывается "мировым сообществом" (т.е. колонизаторами) к ответу за все преступления и надругательства, совершенные над ним же, его непосредственными угнетателями и грабителями...
Кстати, при манипуляциях вокруг и около коррупции, часто используется метод смешения понятий, т.е. когда одним словом объединяются несколько принципиально разных явлений, независимо от масштабов. Ставя в один ряд, и преступления, и мелкие проступки. Таким образом, как бы оправдывая, самые тяжкие преступления, и усугубляя до абсурда наказание за самые мелкие нарушения.
Как-то читал, что еще недавно, на Руси, использовали для обозначения коррупции два разных понятия (оба встречаются во многих старинных произведениях русской литературы, но уже практически никем правильно не понимаются), это мздоимство и лихоимство.
Традиционно, под мздоимством понималось незаконное (но весьма скромное) вознаграждение чиновника за законное исполнение своих служебных обязанностей (за доброжелательность и за своевременность), своего рода "чаевые", а под лихоимством - воровство и/или нарушение служебных обязанностей за деньги (как правило, за большие деньги).
Первое - не поощрялось и, время от времени, наказывалось (но не слишком строго), а второе - беспощадно каралось везде и всегда (кроме как сейчас). В наши же дни, понятие коррупции безумно расширилось и в него одновременно включают не только
злодейское казнокрадство (и любое крупное воровство вообще), но и почти невинное мздоимство.
Причем, карают за них одинаково сурово, что для мздоимства чересчур бесчеловечно и жестоко, а для казнокрадства - невероятный, фантастический гуманизм. В результате, главными коррупционерами и козлами отпущения у нас в стране стали "врачи и учителя".
Таким образом, мелкая "коррупция" (и зверство в отношении мелких коррупционеров) используется для оправдания (и практически легитимизации, в глазах населения) серьезнейших преступлений представителей господствующего класса, крупного капитала, совершаемых ими против собственной страны и народа.
Источник