"Лучше там, где вас нет"...
О шантаже населения: без нас было бы хуже!
- 17 дек, 2017 at 1:03 PM
- (перепостил
burckina_faso)
burckina_newДо сих пор довольно часто с властных высот тиражируются различные ура-новости: то мы вышли на 1-е место по экспорту пшеницы, то экономика растёт, то зарплаты "восстанавливаются". Однако, похоже, у людей в ответ на это возникает справедливый вопрос - а нам-то что с этого? Действительно, ведь зарплатам всё ещё далеко до докризисного уровня, а доходы и вовсе продолжают снижаться непрерывно с конца 2014-го (за исключением января 2017-го, благодаря пятитысячной выплате пенсионерам вместо реальной индексации пенсий). Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума с 2012-го стабильно растёт.
( Свернуть )
(В 2017-м по свежим данным, за 3-й квартал 2017-го 13,1% против 12,8 в 2016-м, за январь-сентябрь - 13,8 против 13,9, т.е. улучшения ждать не приходится).
Видимо, и тональность речей из-за этого несколько меняется - с "посмотрите, как всё хорошо" на "всё плохо, но без нас было б ещё хуже".
Например, "Если бы не было ориентиров, которые были заданы в 2012 году в указах по поводу необходимости обеспечить рост заработных плат в бюджетной сфере - учителям, врачам, преподавателям вузов, дошкольного образования и так далее, то этого бы не было, было бы хуже намного"
Подробнее на РБК.
В этой связи вспоминается Егор Гайдар, который, как известно, "спас нас от гражданской войны" (вероятно, большая война - единственный ужас, который нас в 90-е обошёл стороной, а так всё плохое, что могло случиться, случилось), ну и анекдот про умершего картёжника, который, "если бы походил с бубны, то было б ещё хуже". Сейчас, конечно, всё не так плохо, но тенденции, мягко говоря, не радующие.