Об идеологии движения «Суть времени». Ответка.
Оригинал взят у thinker_up в Об идеологии движения «Суть времени»
У С.Г.Кара-Мурзы есть замечательная книга «Идеология и мать её наука». В книге показан генезис понятия идеологии, значение идеологии в истории капитализма и нашей истории перестройки и реформ. Передачи «Суть времени» и многие другие тексты и выступления представили, говоря словами С.Г. Кара-Мурзы, «то, что мы называем идеологией - комплекс идей и концепций, с помощью которого человек понимает общество, социальный порядок и самого себя в этом обществе и мире». Представляю краткое изложение своего понимания этого вопроса.
Продолжение в блоге «Сути времени», где я когда-то много постил, а потом был забанен. Неожиданно пришёл коммент на пост 2012 года:
Как можно считать ошибкой?
Vitekenotik
2017-09-07 10:56 (UTC) {C}{C}
{C} {C}{C}
{C} {C}{C}
{C} {C}{C}
{C}
Научный атеизм? Это неверие в бога, обоснованное научно. Тогда уже считайте ошибкой диалектический материализм, коль слышу я в словах уважаемого мною Вашего учителя слово "метафизика". Либо ошибкой можно считать вульгарный материализм, предполагающий любые научные поиски для борьбы с религией. Так получается это дань моде и сегодняшнему времени. Но если Вы против капитализма, то тем более должны быть против феодального наследия. Сегодня религия пытается подняться с помощью критики современных пороков общества: узаконения однополых браков, например. Зачем вообще давать возможность снова подниматься традиционной религии? Религия с логикой никогда не дружила, с Советской властью не дружило большинство верующих в Советское время, правда церковь отплатила сторицей: не сохранив большинства записей об отпевании и соответственно месте захоронения лиц до Великой Отечественной войны. А причина невозможности найти такие захоронения всегда одна: ну война же была!
Начало формы
Как:
thinker_up Другой пользователь
- для вас закрыта возможность комментировать данный журнал.
Ответить могу только здесь. Уважаемый Vitekenotik, извините, но неверие в Бога научно не обосновано, точно также как и «верие». Научный атеизм это не наука, а идеология. Служители культа, как люди, вынуждены служить, прежде всего, властям, а потом уж богу, причем часто так, как угодно властям. Поскольку революционеры боролись с властями, постольку они и противостояли такой идеологической опоре властей, как религия. В целом Вы как бы оппонируете тому, чего в моем посте нет. Нет у меня поддержки религии. Есть лишь одна фраза по теме: «мы считаем ошибкой научный атеизм».
{C}
У С.Г.Кара-Мурзы есть замечательная книга «Идеология и мать её наука». В книге показан генезис понятия идеологии, значение идеологии в истории капитализма и нашей истории перестройки и реформ. Передачи «Суть времени» и многие другие тексты и выступления представили, говоря словами С.Г. Кара-Мурзы, «то, что мы называем идеологией - комплекс идей и концепций, с помощью которого человек понимает общество, социальный порядок и самого себя в этом обществе и мире». Представляю краткое изложение своего понимания этого вопроса.
Продолжение в блоге «Сути времени», где я когда-то много постил, а потом был забанен. Неожиданно пришёл коммент на пост 2012 года:
Как можно считать ошибкой?
Vitekenotik
2017-09-07 10:56 (UTC) {C}{C}
{C} {C}{C}
{C} {C}{C}
{C} {C}{C}
{C}
Научный атеизм? Это неверие в бога, обоснованное научно. Тогда уже считайте ошибкой диалектический материализм, коль слышу я в словах уважаемого мною Вашего учителя слово "метафизика". Либо ошибкой можно считать вульгарный материализм, предполагающий любые научные поиски для борьбы с религией. Так получается это дань моде и сегодняшнему времени. Но если Вы против капитализма, то тем более должны быть против феодального наследия. Сегодня религия пытается подняться с помощью критики современных пороков общества: узаконения однополых браков, например. Зачем вообще давать возможность снова подниматься традиционной религии? Религия с логикой никогда не дружила, с Советской властью не дружило большинство верующих в Советское время, правда церковь отплатила сторицей: не сохранив большинства записей об отпевании и соответственно месте захоронения лиц до Великой Отечественной войны. А причина невозможности найти такие захоронения всегда одна: ну война же была!
Начало формы
Как:
thinker_up Другой пользователь
- для вас закрыта возможность комментировать данный журнал.
Ответить могу только здесь. Уважаемый Vitekenotik, извините, но неверие в Бога научно не обосновано, точно также как и «верие». Научный атеизм это не наука, а идеология. Служители культа, как люди, вынуждены служить, прежде всего, властям, а потом уж богу, причем часто так, как угодно властям. Поскольку революционеры боролись с властями, постольку они и противостояли такой идеологической опоре властей, как религия. В целом Вы как бы оппонируете тому, чего в моем посте нет. Нет у меня поддержки религии. Есть лишь одна фраза по теме: «мы считаем ошибкой научный атеизм».
{C}