Марксизм-ленинизм, как рукоделие
Оригинал взят у sharper_ в Марксизм-ленинизм, как рукоделие
Вот, почти не пишу и тем счастлив. Читаю, слушаю радио, размышляю. Все больше убеждаюсь, что большинству социализм нужен опционально. Многие даже не думают о том, что это такое и как должно отлмчаться государство и экономика. Натурально, это эфемерное "прекрасное далеко" из детского фильма рализованное здесь и сейчас. Каким оьбразом - никто и не думает. И ладно бы это касалось тех, кто по жмзни думать не умеет и не желает. Для тех и социальное государство "это вам не совциализм". Так и лепят, не удосужившись изучить что это такое и почему социальное государство покруче в смысле халявности, чем социалистическое. А все дело в том, что при социализме ништяки зарабьатывать надо а в социальном государстве не обящательно - в пределе пособие полагается, как в США, на которое безбедно жить можно. И они не понимают, что вот таких старушек, которых за кражу батона судят в социальном государстве в принципе быть не должно. Ну да не о них речь.
Речь о тех, кто вплотную занимается изучением марксизма-ленинизма, работ Сталина и прочая и прочая, как будто они живут в 19-м веке им требуются доказательства, что капитализму есть альтернатива и кому нужно открыть глаза на то, как их обкрадывают эксплуатацией, а заодно выяснить вопрос о возможности (или нет) построения социализма в отдельно взятой стране.
Алле, гараж! Год на дворе какой? 2017, а не 1917-й! Все уже доказано, рассказано и на практике проверено. Можно уже оставить Гегеля в покое, а марксизм в области классовой теории, теории трудовой и прибавочной стоимостей упростить на основе новых знаний, которые, однако, не оппровергают Маркса, а лишь уточняют его. Но нет, углубленное изучение марксизма да еще и в гегелевской архаичной терминологии это занятие. Нет, не так - Занятие. Или даже - Занятие! Это ж как здорово уметь загнуть по-гегелевски автритетно, что прям Плеханов на съезде РСДРП! Алле! А вы чего собрались с помощью этих знаний делать? Партию ленинского типа? Поедете в Швейцарию издавать "Искру" и жить на партвзносы? Просвещать пролетариат в том, что его эксплуатируют, несмотря на то, что у него две хрущобы от дедов, дачка, домишко в деревне всмысле, автомобиль и тайский новогодний загар? Не. Понятно, что есть и другой пролетариат, которому зарплату не платят, но есть и такой и его жостаточно много. Но, неважно, речь об вечных слушателях "института марксизма" - вам для чего он нужен и сколько еще лет вы будете жевать сопли изучая определения пролетариата, которого нет при социализме, как класса? Кому в здравом уме, кроме чокнутых либерастов, нужен этот срач о сталинских репрессиях, если всем ясно, что дело не в них, а в модели экономики исключающей саму возможность извлечения прибыли и усекновении закона стоимости и роли денег, вплоть до полного перехода от ТДО к ппродуктообмену? Но где хоть кто-то, кто отрывается от Маркса и начинает заниматься этим? Ну где? Есть обратьные примеры, когда внаглую оспаривается существование в СССР двухмасштаьной системы цен или, как ее еще называют сейчас - двухконтурной экономики, но я в упор не встречал последовательных сторонников сталинской экономики и продолжателей. А ведь этой экономике противопоставлена вся мощь ВШЭ и прочих гайдаровских наследников. А от противоположной стороны лишь одиночки! Ну и как вы хотите победить? Социалистическая еволюция не в 1917-м произошла и не на улицах. Она в 1930-32 и 1944-1947 годах произошла в кабинетной тиши бухгалтерий.
И, если в начале 20-го века требовался вооруженный переворот для обеспечения бухгалтерской революции, то в наше время его не требуется - нет смысла проливать кровь за выполнение следующих начальных условий
1 Запрет работы по найму с законодательным переводом оплаты труда из раздела затрат и в структуре себестоимости в раздел прибыли и исчисления ее, как доли трудового вложения. Со следствием ликвидации имущественного деления на классы прибылеизвлекателей и зарплатосоискателей, жизнь которых есть убытки первых.
2 Формирование доходов работников народного хозяйства по принципу возмещения трудозатрат натуральным трудовым взаимозачетом по аналогии возмещения нынешних потребкредитов отработкой. (В СССР так возмещались условно бесплатные блага из обзественных фондов) Т.е. полное исключение ТДО вместе с его "денежным хозяйством."
3 Запрет на присваивание стоимости материальным ресурсам. Т.е. цена есть только у труда
4 Запрет на извлечение частной прибыли как таковой
Вот, почти не пишу и тем счастлив. Читаю, слушаю радио, размышляю. Все больше убеждаюсь, что большинству социализм нужен опционально. Многие даже не думают о том, что это такое и как должно отлмчаться государство и экономика. Натурально, это эфемерное "прекрасное далеко" из детского фильма рализованное здесь и сейчас. Каким оьбразом - никто и не думает. И ладно бы это касалось тех, кто по жмзни думать не умеет и не желает. Для тех и социальное государство "это вам не совциализм". Так и лепят, не удосужившись изучить что это такое и почему социальное государство покруче в смысле халявности, чем социалистическое. А все дело в том, что при социализме ништяки зарабьатывать надо а в социальном государстве не обящательно - в пределе пособие полагается, как в США, на которое безбедно жить можно. И они не понимают, что вот таких старушек, которых за кражу батона судят в социальном государстве в принципе быть не должно. Ну да не о них речь.
Речь о тех, кто вплотную занимается изучением марксизма-ленинизма, работ Сталина и прочая и прочая, как будто они живут в 19-м веке им требуются доказательства, что капитализму есть альтернатива и кому нужно открыть глаза на то, как их обкрадывают эксплуатацией, а заодно выяснить вопрос о возможности (или нет) построения социализма в отдельно взятой стране.
Алле, гараж! Год на дворе какой? 2017, а не 1917-й! Все уже доказано, рассказано и на практике проверено. Можно уже оставить Гегеля в покое, а марксизм в области классовой теории, теории трудовой и прибавочной стоимостей упростить на основе новых знаний, которые, однако, не оппровергают Маркса, а лишь уточняют его. Но нет, углубленное изучение марксизма да еще и в гегелевской архаичной терминологии это занятие. Нет, не так - Занятие. Или даже - Занятие! Это ж как здорово уметь загнуть по-гегелевски автритетно, что прям Плеханов на съезде РСДРП! Алле! А вы чего собрались с помощью этих знаний делать? Партию ленинского типа? Поедете в Швейцарию издавать "Искру" и жить на партвзносы? Просвещать пролетариат в том, что его эксплуатируют, несмотря на то, что у него две хрущобы от дедов, дачка, домишко в деревне всмысле, автомобиль и тайский новогодний загар? Не. Понятно, что есть и другой пролетариат, которому зарплату не платят, но есть и такой и его жостаточно много. Но, неважно, речь об вечных слушателях "института марксизма" - вам для чего он нужен и сколько еще лет вы будете жевать сопли изучая определения пролетариата, которого нет при социализме, как класса? Кому в здравом уме, кроме чокнутых либерастов, нужен этот срач о сталинских репрессиях, если всем ясно, что дело не в них, а в модели экономики исключающей саму возможность извлечения прибыли и усекновении закона стоимости и роли денег, вплоть до полного перехода от ТДО к ппродуктообмену? Но где хоть кто-то, кто отрывается от Маркса и начинает заниматься этим? Ну где? Есть обратьные примеры, когда внаглую оспаривается существование в СССР двухмасштаьной системы цен или, как ее еще называют сейчас - двухконтурной экономики, но я в упор не встречал последовательных сторонников сталинской экономики и продолжателей. А ведь этой экономике противопоставлена вся мощь ВШЭ и прочих гайдаровских наследников. А от противоположной стороны лишь одиночки! Ну и как вы хотите победить? Социалистическая еволюция не в 1917-м произошла и не на улицах. Она в 1930-32 и 1944-1947 годах произошла в кабинетной тиши бухгалтерий.
И, если в начале 20-го века требовался вооруженный переворот для обеспечения бухгалтерской революции, то в наше время его не требуется - нет смысла проливать кровь за выполнение следующих начальных условий
1 Запрет работы по найму с законодательным переводом оплаты труда из раздела затрат и в структуре себестоимости в раздел прибыли и исчисления ее, как доли трудового вложения. Со следствием ликвидации имущественного деления на классы прибылеизвлекателей и зарплатосоискателей, жизнь которых есть убытки первых.
2 Формирование доходов работников народного хозяйства по принципу возмещения трудозатрат натуральным трудовым взаимозачетом по аналогии возмещения нынешних потребкредитов отработкой. (В СССР так возмещались условно бесплатные блага из обзественных фондов) Т.е. полное исключение ТДО вместе с его "денежным хозяйством."
3 Запрет на присваивание стоимости материальным ресурсам. Т.е. цена есть только у труда
4 Запрет на извлечение частной прибыли как таковой