"Стратегическое совещание"
Оригинал взят у ivmikh в Стратегическое совещание
Оригинал взят у el_murid в Стратегическое совещание
В Кремле проходит очередное эпохальное совещание по стратегическому развитию. Судя по публикуемым экспресс-сообщениям "оттуда", все в полном порядке - никто ничего делать не собирается. Собственно, Путин четко обозначил эту установку, заявив, что никаких революций быть не должно, а при реализации проектов нужно избавиться от изматывающего людей бюрократизма.
Даже этих двух установок достаточно, чтобы перевести дух и успокоиться - все остается по-прежнему.
Требование ликвидировать бюрократизм в современной России примерно равнозначно требованию ликвидировать коррупцию. То есть - просто издавать звуковые волны. В России нет коррупции - в России есть сбор сословной ренты правящим сословием. Это два принципиально разных явления, и борьба с коррупцией - это лечение воспаления легких зеленкой по пяткам. В реальности нужно ликвидировать сословную структуру общества, подорвать экономический базис правящего сословия - право сбора оброка, ликвидировать саму сословную стратификацию общества - и только когда этот процесс будет завершен, у нас может появиться коррупция, с которой и нужно будет бороться. Ну не существует помещика-коррупционера, в природе не существует. Поэтому борьба с коррупцией в обществе, поделенном на кормовые участки, по своей эффективности будет равна ровно нулю - что мы и наблюдаем.
Аналогично и с бюрократизацией. Изматывающая она или дружелюбная к населению - неважно. Важно то, что в деспотии все проблемы решаются исключительно иерархическим порядком - созданием комиссий и комитетов, структурно заточенных на решение возникающих проблем. А раз так - то эти структуры немедленно и объективно переводят борьбу с проблемой из цели в процесс - так как решив ее, они лишаются и смысла существования, и бюджетного финансирования. Ну кто ж в здравом уме будет сам себя резать по-живому.
В итоге очень быстро страна зарастает структурами и структурками, генерирующими процесс борьбы с проблемами, а также друг с другом. Это и есть бюрократизация в чистом виде. Борьба с ней теоретически невозможна просто потому, что сама схема требует создания еще одной структуры - по борьбе с бюрократизацией, которая автоматически будет заинтересована в бесконечности процесса.
Проблема решается перпендикулярно - передачей полномочий гражданскому обществу, разгосударствлением той части решения проблем и задач, которые напрямую способны решать сами люди - от экономики до безопасности. Но в таком случае деспотия теряет возможность тотального контроля над обществом, что в нынешней России абсолютно неприемлемо и считается экстремизмом и даже терроризмом. Это не шутка - скажем, Роскомнадзор начал блокирование ресурсов, на которых имеется призыв к бойкоту предстоящих выборов. Частный пример, но вполне показательный - гражданская позиция в современной России может иметь только утвержденный и согласованный с властями вид и содержание. Иное расценивается как экстремизм. Суверенная демократия на марше.
Естественно, что отказ от существующих моделей функционирования государства, которые и привели страну к предкатастрофическому состоянию, невозможен без революционных преобразований. Сверху или снизу - это вопрос уже тактики действий. Путинское указание "Революциям - нет" демонстрирует, что он либо не понимает сути проблемы, либо не намерен ее решать вообще, лишь имитируя процесс решения.
Оригинал взят у el_murid в Стратегическое совещание
В Кремле проходит очередное эпохальное совещание по стратегическому развитию. Судя по публикуемым экспресс-сообщениям "оттуда", все в полном порядке - никто ничего делать не собирается. Собственно, Путин четко обозначил эту установку, заявив, что никаких революций быть не должно, а при реализации проектов нужно избавиться от изматывающего людей бюрократизма.
Даже этих двух установок достаточно, чтобы перевести дух и успокоиться - все остается по-прежнему.
Требование ликвидировать бюрократизм в современной России примерно равнозначно требованию ликвидировать коррупцию. То есть - просто издавать звуковые волны. В России нет коррупции - в России есть сбор сословной ренты правящим сословием. Это два принципиально разных явления, и борьба с коррупцией - это лечение воспаления легких зеленкой по пяткам. В реальности нужно ликвидировать сословную структуру общества, подорвать экономический базис правящего сословия - право сбора оброка, ликвидировать саму сословную стратификацию общества - и только когда этот процесс будет завершен, у нас может появиться коррупция, с которой и нужно будет бороться. Ну не существует помещика-коррупционера, в природе не существует. Поэтому борьба с коррупцией в обществе, поделенном на кормовые участки, по своей эффективности будет равна ровно нулю - что мы и наблюдаем.
Аналогично и с бюрократизацией. Изматывающая она или дружелюбная к населению - неважно. Важно то, что в деспотии все проблемы решаются исключительно иерархическим порядком - созданием комиссий и комитетов, структурно заточенных на решение возникающих проблем. А раз так - то эти структуры немедленно и объективно переводят борьбу с проблемой из цели в процесс - так как решив ее, они лишаются и смысла существования, и бюджетного финансирования. Ну кто ж в здравом уме будет сам себя резать по-живому.
В итоге очень быстро страна зарастает структурами и структурками, генерирующими процесс борьбы с проблемами, а также друг с другом. Это и есть бюрократизация в чистом виде. Борьба с ней теоретически невозможна просто потому, что сама схема требует создания еще одной структуры - по борьбе с бюрократизацией, которая автоматически будет заинтересована в бесконечности процесса.
Проблема решается перпендикулярно - передачей полномочий гражданскому обществу, разгосударствлением той части решения проблем и задач, которые напрямую способны решать сами люди - от экономики до безопасности. Но в таком случае деспотия теряет возможность тотального контроля над обществом, что в нынешней России абсолютно неприемлемо и считается экстремизмом и даже терроризмом. Это не шутка - скажем, Роскомнадзор начал блокирование ресурсов, на которых имеется призыв к бойкоту предстоящих выборов. Частный пример, но вполне показательный - гражданская позиция в современной России может иметь только утвержденный и согласованный с властями вид и содержание. Иное расценивается как экстремизм. Суверенная демократия на марше.
Естественно, что отказ от существующих моделей функционирования государства, которые и привели страну к предкатастрофическому состоянию, невозможен без революционных преобразований. Сверху или снизу - это вопрос уже тактики действий. Путинское указание "Революциям - нет" демонстрирует, что он либо не понимает сути проблемы, либо не намерен ее решать вообще, лишь имитируя процесс решения.