Оригинал взят у
gur_ar в
Путин: прямая линия в никуда Матвиенко предложила всем губернаторам проводить "прямые лини" с жителями регионов, как это делает Путин. Предложение, прямо скажем, рискованное. Собственно, как и мероприятие Президента.
Через все эти "прямые линии" и выход в народ наша страна уже проходила в период Перестройки. Ни к чему хорошему, как знаем, это не привело. Как только глава государства начинает в ручном режиме разруливать житейские проблемы, то ничего, кроме возрастающего раздражения в награду он не получает. Все прекрасно понимают, что с проблемами не справляется система в целом. То, что Путин одними движениями бровей может и дороги чинить и зарплаты выплачивать в отдельных случаях, нисколько не красит его как президента. Любой на его месте это может делать.
После сразу следует волна критики: а почему только этим выплатили? Почему дороги только здесь сделали? Проблемы-то системные и распространены по всей стране. Да и те, которым повезло, не особо проникаются благодарностью. Ну "выиграли лотерею", дозвонились, а в следующий раз что? И выиграли ли? Не специально ли именно их пропустили, чтобы кто-то своих политических или экономических конкурентов топил при помощи президента? А местные чиновники и руководство предприятий "дозвонившихся" не жалуют. Некоторых даже для допроса задерживали. Еще и напряжение между разными уровнями власти растет.
Нельзя президенту разговаривать с народом о бытовых проблемах и их решать. Не тот уровень. Этих проблем выше крыши и нужно быть очень наивным человеком,думая, что Путин о них только по телефону на телевидении узнает, а после его звонка, что-то в других местах изменится. Он не сможет все проблемы решить по определению, в таком режиме. Он даже проблемы одного человека решить не сможет, поскольку быт он бесконечен в своей проблематике. Положил асфальт, почини кран. А еще у меня сосед матом ругается и по ночам музыку слушает. И т.д. и т.п.
Президент должен рассказывать куда стратегически страна развивается. И развивается ли. Каков смысл тех или иных его действий. Он же отвечает за безопасность населения. Об этом он может и должен говорить. Быт бытом, а если будет хороший асфальт, но при этом начнутся бомбардировки и голод - никому от этого лучше не будет. Отчитываться он должен о проделанной работе, в том числе и по отлаживанию всей системы управления вцелом. Чтобы не по звонку президенту проблемы решались, а системно.
И теперь предлагается столь проблемное и спорное начинание распространить еще и на губернаторов. Безусловно, обратная связь должна быть. Но нельзя ее превращать в шоу и предмет раздора в обществе. Повторюсь, через это мы уже в Перестройку проходили.