Leave a comment

nektosteen August 5 2015, 19:06:25 UTC
Это не трагедия. Это всего лишь показатель того, что КПРФ - вполне себе буржуазная партия. Коммунисты они на словах, а на деле.... ))))

Reply

thinker_up August 6 2015, 17:41:23 UTC
трагедия вот в чём: "Мы де-факто живем в условиях ресоветизации страны и страшного оголения коммунистической субъектности в политике. Такие пустоты добра нашей стране не принесут, а ведь свою роль в судьбе нашей Родины им предстоит сыграть уже очень скоро".
КПРФ создана для недопущения коммунистической субъектности. Скорее всего не удалось собрать подписи. С организационной немощью КПРФ хорошо знаком. Всё, что связано с КПРФ давно не трагедия. Трагедия в слабости того, что с ней не связано. Ресоветизация на уровне ностальгии не является общественной потребностью в коммунистическом субъекте. Дело не в отсутствии субъекта (авангарда), дело в его невостребованности обществом. Здесь аналогично с незалежностью Украины. Хунта будет истезать народ до тех пор, пока его не вырвет от незалежности. Так и у нас с капитализмом. Надо его вкусить до рвоты до отвращения.

Reply

nektosteen August 6 2015, 17:58:00 UTC
страшного оголения коммунистической субъектности в политике

Переведите. ))))

Reply

thinker_up August 7 2015, 19:40:43 UTC
Это фраза автора. Я как раз и перевёл, после цитирования. Хотя автор скорее считает, что потребность есть, нет субъектности. По-моему, нет как раз запроса на субъектность. Т.е. "страшное оголение" - не самое страшное)
Субъектность скорее есть, нет явного народного чаяния коммунистической субъектности. Хотя и это есть. Идёт процесс созревания и того и другого.

Reply

nektosteen August 7 2015, 20:04:34 UTC
А теперь переведите то, что вы написали. )))))

Вот "народное чаяние коммунистической субъектности" - это что?

Reply

jak_ui August 9 2015, 18:55:47 UTC
Большевиков, большевиков нету, что тут непонятного?!

Reply

nektosteen August 9 2015, 19:01:37 UTC
Ну, вот так понятно.

страшного оголения коммунистической субъектности в политике
Это вот тоже об отсутствии большевиков?

Такие пустоты добра нашей стране не принесут, а ведь свою роль в судьбе нашей Родины им предстоит сыграть уже очень скоро".
А это о том, что без большевиков уже плохо, а будет ещё хуже?

Ресоветизация на уровне ностальгии не является общественной потребностью в коммунистическом субъекте Дело не в отсутствии субъекта (авангарда), дело в его невостребованности обществом.
А это как перевести?

Reply

jak_ui August 9 2015, 19:32:01 UTC
Вместо "субъекта" везде подставить "большевики". Так понятно?

Reply

nektosteen August 9 2015, 19:47:32 UTC
Сейчас, гляну.

"Мы де-факто живем в условиях ресоветизации страны и страшного отсутствия большевиков в политике. Такие пустоты добра нашей стране не принесут, а ведь свою роль в судьбе нашей Родины им предстоит сыграть уже очень скоро".
КПРФ создана для недопущения появления большевиков. Скорее всего не удалось собрать подписи. С организационной немощью КПРФ хорошо знаком. Всё, что связано с КПРФ давно не трагедия. Трагедия в слабости того, что с ней не связано. Ресоветизация на уровне ностальгии не является общественной потребностью в большевиках. Дело не в отсутствии субъекта (авангарда), дело в его невостребованности обществом.
============================================================
Итак, приходим к выводу, что большевики в обществе не нужны, и в этом трагедия. Непонятно только, что такое "ресоветизация на уровне ностальгии", и почему она не является общественной потребностью в большевиках....

Reply

jak_ui August 9 2015, 20:06:40 UTC
Юродствовать будешь на других ресурсах.

Reply

nektosteen August 9 2015, 20:08:08 UTC
Я просто прошу вас выразить свою мысль более ясно, чтобы её можно было ПОНЯТЬ.
Вас это возмущает, что кто-то пытается вас понять?

Reply

thinker_up August 16 2015, 19:59:55 UTC
Может быть и скорее всего большевики в своём историческом чистом виде и не нужны. Трагедии в этом нет. Трагедия тогда, при большевиках, и сейчас в неумении понять суть времени, пути исторического процесса. Большевики тогда поняли, меньшевики и эсеры нет, поэтому и состоялась Гражданская война. Ресоветизация это не большевизация. Советизм послесталинский это вовсе не большевизм.

Reply

nektosteen August 16 2015, 20:07:33 UTC
Вот тут я соглашусь полностью и без оговорок.
Но когда люди, говорящие правильные вещи, выражают их настолько неряшливо, что их трудно понять - меня сильно огорчает.

Reply

thinker_up August 17 2015, 17:00:01 UTC
Что делать, все спешат. "И жить торопится и чувствовать спешит..."

Reply

Вернулся из командировки thinker_up August 16 2015, 19:51:38 UTC
Про народное чаяние коммунизма лучше всего скажет история с Февраля по Октябрь. Переход эсеро-меньшевистских (по сути буржуазных) Советов в "руки" большевиков, путём постоянных перевыборов и есть материализация коммунистических чаяний. Большинство большевикам в столичных советах создано рабочими, а после Октября активно выступили за них и крестьяне. Роль самих большевиков преуменьшать нельзя. Они активно следовали за народными требованиями (чаяниями), боролись за власть, а не за участие в буржуазном парламенте, как делали другие социалисты.

Reply

Re: Вернулся из командировки nektosteen August 16 2015, 20:08:52 UTC
Проблема в том, что уже в начале восьмидесятых среди членов КПСС практически не было коммунистов...

Reply


Leave a comment

Up