Русские парадоксы, которые Америка не понимает.

Dec 14, 2021 00:03


«Я не могу предсказать действий России. Это головоломка, завернутая в тайну, завернутую в загадку»

Уинстон Черчилль. 1939

«Один из атрибутов России это смелость. Россия действует постоянно нас удивляя»

Read more... )

Leave a comment

gapel December 14 2021, 19:29:31 UTC
поддержу предыдущего комментатора, но немного с другой стороны
Почему вдруг есть основания считать профессора истории и международных отношений компетентным в современном вооружении? И в частности в вооружении России?
Ок, предположим у него есть еще какое-нибудь дополнительное образование, о котором не упоминают. Как минимум мастер около техническим наукам.
Тогда откуда вдруг об этом вооружении ему должно быть известно, мне казалось ТТХ начинаются от сов секретно?

Как человеку, сбежавшему из ВПК и офицеру запаса мне смешно слышать про российское вооружение

Reply

(The comment has been removed)

gapel December 15 2021, 06:01:08 UTC
по первому пункту - не очевидно. Очевидно, что использование слова очевидно признак слабой аргументации ))

по второму - если вы внимательно посмотрите на последнее предложения коммента, то можно сделать логический вывод

Reply

andrew_vdd December 15 2021, 20:41:47 UTC
А вы читали, что британские эксперты думают о российской авиации?

Reply

(The comment has been removed)

andrew_vdd December 16 2021, 21:44:07 UTC
Russian and Chinese Combat Air Trends: Current Capabilities and Future Threat Outlook
Justin Bronk

Reply

(The comment has been removed)

andrew_vdd December 17 2021, 11:03:46 UTC
И критикуют российские.
Насчет нахваливания китайских самолетов - думаю, что автор не прав.
Китай еще не достиг нужного технологического уровня.

Reply

(The comment has been removed)

andrew_vdd December 20 2021, 22:06:45 UTC
Не нравится, а то, что правдоподобно.

Reply

alekseyton December 14 2021, 23:49:35 UTC
/Как человеку, сбежавшему/
Такие всегда много интересного и правдивого рассказывают.

Reply

gapel December 15 2021, 05:57:58 UTC
не могу согласится, такие обычно молчат многозначительно

Reply

thinker_mitrich December 15 2021, 06:16:43 UTC
Не сочтите за неуважение, но
Если вы (даже анонимно в ЖЖ) на такие темы заявляетесь, то для приличия, хотя бы отрасль свою обозначили, что ли.
А то ваше заявление, он больше чем на "неоднозначность дочери офицера" не тянет.
Если что, я ВПК-шных офицеров в своей жизни встречал.

Reply

gapel December 15 2021, 15:28:10 UTC
ВПК - Алмаз-Антей
Офицер запаса ВМФ (надводник).
3 года учеба второму и 3,5 года работы в первом "в полях".
Если больше пруфов - то идти вниз истории моего жж, ибо я на первой странице этого не афиширую

Reply

thinker_mitrich December 15 2021, 15:55:36 UTC
Интересно. Мне из АА сорока на хвосте принесла, что по уровню радиолакация/обнаружение, именно в современном флоте, РФ впереди штатов. И да там есть бардак, в плане эффективности внутри команд, ну а где его нет?

Reply

gapel December 16 2021, 08:34:46 UTC
Бардак бардаку рознь, как референс могу показать пальцем на китайских военных

Про радиолокацию... мне это тоже втирали первые 3 года. А потом... все та же история - пока аналоговые приборы (в том числе лампы) были в силе (а это было в СССР) да. Я таких красивых и правильных приемников нигде не видел. Это произведение искусства. Но потом пришла холодная цифра и ЦОС и тут все. Поэтому слово "современное" не про российский ВПК.
Ну и второй фактор уже многократно обсудили. Тоже Фрязино еще при мне (когда я работал в этой сфере) перестало производить нужные "лампы". Аналогов нет. Никто не производит. Целый класс радиолокационных устройств умер, а новых не разработали.

Reply


Leave a comment

Up