Русские парадоксы, которые Америка не понимает.

Dec 14, 2021 00:03


«Я не могу предсказать действий России. Это головоломка, завернутая в тайну, завернутую в загадку»

Уинстон Черчилль. 1939

«Один из атрибутов России это смелость. Россия действует постоянно нас удивляя»

Read more... )

Leave a comment

e1_bueno December 14 2021, 11:59:12 UTC
Возрождённый ВПК не способен создать двухмоторный турбовинтовой транспортный самолёт грузоподёмностью 5 тонн, в то время как в Испании подобный самолёт выпускается уже 20 лет.
Тоже неимеющиймировыханалогов ВПК в течении 15 лет не может создать двухмоторый транспортный самолёт с ТРДД грузоподёмностью 20 тонн в течении 13 лет, в Бразилии !!! подобный самолёт но грузоподёмностью 23 тонны создан пять лет назад.
Могучий российский ВПК строил большой , на самом деле средний, десантный корабль 18 лет!!! Но этот корабль уже в проекте был устаревшим, тк лишён возможности базирования десантных вертолётов, и у него нет док-камеры для десантных катеров, в отличии от универсальных десантных кораблей сериями выпускаемых вМалазии Перу Индонезии и Филлипинах уже в течении пяти лет.
Передовой российский ВПК поставил в ВВС три самолёта ДРЛО , в Турции самолётов ДРЛО в два раза больше.

Понятно что России не нужны ни транспортные самолёты ни десантные корабли ни самолёты ДРЛО, она всех шапками и валенками закидает, их-то в России делать ещё не разучились.

Болтовня о развитости и могучести РФ рассчитана на клинически-дремучих идиотов.

Reply

alekseyton December 14 2021, 13:12:09 UTC
Да-да, экономика в клочья, остальное мультики.

Reply

thinker_mitrich December 14 2021, 13:22:57 UTC
Болтовня о развитости и могучести РФ рассчитана на клинически-дремучих идиотов.
А зачем это Стивену? Вы думаете у него в аудитории только «идиоты» собрались?

Reply

andrew_vdd December 14 2021, 14:50:41 UTC
Вы думаете у него в аудитории только «идиоты» собрались?

А аудитории скорее всего - нет, а вот на ютубе его могут смотреть самые разные люди.

Reply

thinker_mitrich December 14 2021, 14:58:22 UTC
А-ааа, точно. Порофессор Принстона читая лекцию живым людям, на самом деле посылает мессадж в ютьюб. "Вон оно что!"

Reply

andrew_vdd December 14 2021, 15:10:20 UTC
Не только в Ютуб, но и широкой аудитории, ибо это открытая лекция, а значит может быть транскрипт, видео и т.д.
История это во многом часть пропаганды.
Иногда вам скажут правду но не всю, а процентов так 60 или в лучшем случае 80.
Но остальное можно додумать самому.
Коткин хвалил российский ВПК. А как у РФ дела обстоят с дронами?
Пишут, что он отстает от Ирана, Турции и Китая.

Reply

thinker_mitrich December 14 2021, 15:14:05 UTC

«Аааап! А дроны то забыли. Все, весь ВПК на свалку!»
(Ушёл рыдать)

Reply

andrew_vdd December 14 2021, 15:16:47 UTC
А дроны это высокие технологии необходимые для малых войн, да и не только для малых, но и для войн без ядерного оружия.
Дроны могут изменить исход сражения.
Карабахская война это явно показала.

Reply

thinker_mitrich December 14 2021, 15:18:48 UTC

Тут я с вами не соглашусь. Дроны там решающего значения не имели. Все решило не участие армянской армии в самом процессе.

Reply

andrew_vdd December 14 2021, 15:22:46 UTC
1) А откуда вы знаете, что армянская армия де-факто не участвовала?
В сети другие данные.
2) Без дронов Азербайджану было бы намного сложнее, если вообще было возможно взломать оборону НКР.
Это очевидно.
Скажем у Азербайджана были бы намного бОльшие потери, на которые азербайджанское общество не было готово.

Reply

e1_bueno December 14 2021, 17:03:24 UTC
имхо - Первую карабахскую войну армянам затащили наёмники из быв СА.
Ко Второй войне ары подготовились так лихо, что шансов у них не было ни единого.
Например в полевых укреплених они использовали покрышки от леговух набитых грунтом. За день покрышки нагревались на солнце и ночью становились идеальными ориентирами для артнаводчиков противника использовавших ПНВ. Примерно также они обеспечивали скрытность танков и др боевой техники.
Неудивительно, что очень скоро и укрепления и технику противник им повыбил.
В любом случае азербайджанцы кторых готовили инструктора из ЦАХАЛа и турки, существенно превосходили то что считается армянской армией.

Reply

andrew_vdd December 14 2021, 17:14:02 UTC
имхо - Первую карабахскую войну армянам затащили наёмники из быв СА.

Это да.

а день покрышки нагревались на солнце и ночью становились идеальными ориентирами для артнаводчиков противника использовавших ПНВ.

А что с такого расстояния видны покрышки?

Reply

thinker_mitrich December 14 2021, 17:39:30 UTC

Разговор в данном случае только за дроны. Дроны сами про себе ничего не решают. Да, с ними лучше. Да, без них хуже.
2-Ая Карабахская показала, что выигрывает тот, кто готовится.
И весь ход конфликта армянская армия (разделённая на армии НКР и самой Армении) «не участвовала». Не было серьезного отношения к этой войне. Да, оборонялись, но как только оборону прорвали все посыпалось. Дроны это один полезный штрих.
Но, возвращаясь к теме, Коткин считает русский ВПК.

Reply

andrew_vdd December 14 2021, 17:55:35 UTC
Дроны сами про себе ничего не решают.

Как это не решают? Они значительно упрощают жизнь той стороне у которой дроны лучше и могут быть тем фактором (не единственным), который может склонить победу в ту или иную сторону.

Да, с ними лучше. Да, без них хуже.

Ну тогда о чем мы спорим?

Но, возвращаясь к теме, Коткин считает русский ВПК.

Он может говорить все, что угодно.
То, что в РФ пока есть ВПК, которые превосходит в большей части областей турецкий, иранский ВПК в этом нет сомнения. Китайский ВПК он превосходит лишь в одной области - авиадвигатели.
Но по сравнению с ВПК США или ЕС он ничто.

Reply

thinker_mitrich December 14 2021, 19:02:55 UTC

Да ради Бога, пусть ничто. Но американцы считаются, и вон из кожи вон лезут, общаться хотят, договариваться.

Reply

andrew_vdd December 14 2021, 19:16:18 UTC
По-моему РФ больше заинтересована в "общении", которое и не прекращалось.
Давайте возьмем Северную Корею.
С ней США хотят "общаться"?

Reply


Leave a comment

Up