На уже упомянутом ужине в честь дня Благодарения среди гостей присутствовала пожилая дама, индуска, родом из ЮАР. В 18-лет переехала в Калифорнию и оставшиеся годы прожила тут. После обмена информацией «кто откуда и тп», зашел достаточно стандартный разговор про «Санкт-Петербург - самый красивый город в России, и возможно в Европе». А потом как-то не очень ожидаемо зашел спор, инициированный вопросом этой дамы, почему в Европе так много красивых городов, а в США их нет?
Понятие красивый город, конечно, относительно. Но, как сказал в свое время мой сын (тогда ему было 16 лет), когда я его «пытал» вопросом - «в чем, на его взгляд, разница в архитектуре между Санкт-Петербургом и Washington, DC»
- В Вашингтоне просто старые здания вокруг, а в Питере КРУТЫЕ старые здания вокруг.
Возвращаясь к спору. Европейская красота это как-то так:
Вена
и без подписи можно догадаться.
А Америка это
Бостон
Ну и может быть
Саванна, штат Джорджия.
И мнения в споре о причине разделились на два лагеря.
- Т.к. большинство красивых европейских городов, так или иначе были столицами империй/монархий/королевств и тп. То благодаря столичному статусу и проживающей там семье монарха, денег было много именно там, и все лучшие (дорогие) архитекторы и художники за денежку творили именно там. Т.е. концентрация капитала и монаршей воли (это важно), и создала эту красоту.
- Америка молодая страна, и она «опоздала» к тому классическому периоду искусства, которые застали европейские города. И хоть денег в ней и навалом, но станларты красоты поменялись и вот так вот и получилось.
Я возглавил первый лагерь.
А вы как думаете?