Тут случайно попал на статью BBC про прививки: "Почему все больше людей отказывается делать прививки?"
https://www.bbc.com/russian/features-48676305Статья, на самом-то деле, неплохая. Про-прививочная (что, в целом, неплохо: я сторонник теории популяционного иммунитета, хотя, как разумный человек, не считаю прививки безопасными), но с немалым количеством фактов важных.
Особенно мне понравилось про полную обструкцию человека, который якобы ошибочно связал прививки с аутизмом и болезнями кишечника. Как напоминание: "плюнешь в производителей вакцин - умрёшь в нищете". Кстати, у личной знакомой было тяжелейшее осложнение после прививки от полиомиелита. У её сына - было ещё более тяжёлое (временный паралич, и даже через 10 лет после той прививки - заметные нарушения двигательной функции). Сам принцип прививок (сейчас благодаря КОВИД про это рассказывают из каждого утюга), очевидно, может спровоцировать аутоиммунные реакции на те же "целевые" белки, вырабатываемые эндогенно - поэтому про неврологические нарушения и нарушения ЖКТ после прививок верится легко. Обобщая: очевидно, есть "генетические линии" в популяции, которым конкретные прививки должны быть строго запрещены. И на такие исследования надо тратить деньги, чтобы не калечить людей - ведь не обязательно привить каждого, чтобы получить популяционный иммунитет. А скрининги на конкретные генетические предрасположенности, или хотя бы историю осложнений в семье на конкретные вакцины, при поддержке государства, можно реализовать элементарно, были бы деньги.
Но дальше срабатывает классический западный пропагандисткий приём переключения внимания (ошибочно атрибутируемый как советский известным анекдотом "зато у вас негров вешают"):
"Позвольте, но где здесь про риски?" Зато огульных обвинений категории "ложно связывют" (охотно верим качеству доказательств, после шельмования наших спортсменов "за допинг") - богато.
Но увы - нет ответа. И не будет. Это - западная пропаганда, она не даёт ответов, у неё другие цели.
PS: Судя по опросу, у 79% людей беда с IQ.