доклад конфедерации о подделках под Гончарову

[thinkai]

На прошедших выходных появился доклад конфедерации антикваров и арт-дилеров по поводу выхода двух западных каталогов Наталии Гончаровой. Поводом послужило то, что по мнению конфедерации составители включили в альбом по Гончаровой более сотни сомнительных работ. В наших широтах «сомнительные» пишут, когда стесняются использовать слово «фальшивые». Доклад интересен тем, что там собрали некоторые конкретные примеры «картин-двойников», компиляций и вещей, замаскированных под «эскизы к …» и сделали по ним искусствоведческий разбор. То есть опубликована сама логика, на которой строятся сомнения искусствоведов.

В этой истории любопытно, что за Гончарову вступились всем миром - от Третьяковки до арт-дилеров. Такое на моей памяти произошло впервые. Раньше тоже полно выходило каталогов и альбомов с липовыми вещами (вообще это эффективный способ легализовать подделки), но тогда все разве что понимающе переглядывались. И вдруг - куча публикаций в мировой прессе, Авен и Лебедева раздают интервью, проводится пресс-конференция, выпускается доклад…Cо стороны InCorm.org (палата, куда входят составители тех каталогов) после этого пошли встречные открытые письма. Забавно, что artinvestment.ru они называют сайтом, который финансирует Петр Авен :)

Собственно, вот и сам доклад: http://artinvestment.ru/invest/fakes/20110628_goncharova.html