Виртуалить или не виртуалить?
Когда пришла пора обновлять своё компьютерное железо, то конфигурация была выбрана из соображений малого бюджета с максимизацией процессорно-памятевых характеристик для работы в фотошопе и прочих фотообрабатывающих программах. Собственно, была нужна максимально шустрая тачка для обработки фотографий за имеющийся бюджет в 10 тыщ рублей. Итого получилось - i3 и 16Гб оперативной памяти.
Для фотошопных дел, увы, подходит либо винда, либо макось. Хакинтош я никогда бы даже и в мыслях не подумал использовать, остается только форточная продукция. Первым делом было решено ставить именно ее, так как вредные майкрософтовцы любят затирать загрузочную область и херить grub, если ставить винду после линукса, который должен использоваться как основная ось.
Итак - поставлена винда, установлен линукс (как раз вышел новый openSuse 12.3). Из ощущений - линукс работает шустрее, чем виндус, и самое что для меня было неожиданным - подаренная мне PCI-E звуковуха Xonar выдает куда более приятный звук именно в линухе!
Винда благополучно используется как интерфейс для фоторедактора, а в линуксе просто приятно находиться :) И вот сегодня меня посетила такая мысль - а чего бы не конвертировать свою живую винду в виртуальную? Как раз этот процесс довольно несложный - disk2vhd (http://blogs.technet.com/b/abeshkov/archive/2009/10/11/3286054.aspx), а потом образ можно запихать в VirtualBox в линуксе, выделив под него пусть даже половину ресурсов. Для скорости заходить туда из линухи через терминал и, собственно, фотошопить.
И главный вопрос - есть ли в этом вообще смысл? Не будет ли настолько сильно страдать производительность, а главное - цветопередача, резкость, контрастность и прочие важные фотографообработческие параметры?
Для фотошопных дел, увы, подходит либо винда, либо макось. Хакинтош я никогда бы даже и в мыслях не подумал использовать, остается только форточная продукция. Первым делом было решено ставить именно ее, так как вредные майкрософтовцы любят затирать загрузочную область и херить grub, если ставить винду после линукса, который должен использоваться как основная ось.
Итак - поставлена винда, установлен линукс (как раз вышел новый openSuse 12.3). Из ощущений - линукс работает шустрее, чем виндус, и самое что для меня было неожиданным - подаренная мне PCI-E звуковуха Xonar выдает куда более приятный звук именно в линухе!
Винда благополучно используется как интерфейс для фоторедактора, а в линуксе просто приятно находиться :) И вот сегодня меня посетила такая мысль - а чего бы не конвертировать свою живую винду в виртуальную? Как раз этот процесс довольно несложный - disk2vhd (http://blogs.technet.com/b/abeshkov/archive/2009/10/11/3286054.aspx), а потом образ можно запихать в VirtualBox в линуксе, выделив под него пусть даже половину ресурсов. Для скорости заходить туда из линухи через терминал и, собственно, фотошопить.
И главный вопрос - есть ли в этом вообще смысл? Не будет ли настолько сильно страдать производительность, а главное - цветопередача, резкость, контрастность и прочие важные фотографообработческие параметры?