Leave a comment

alexey_rom November 18 2008, 07:03:41 UTC
Ответ замечательный.

"Никто никогда не говорил о присутствии "бога Ра" в русских словах."

"Такой подлог призван скрыть, упрятать за шутками вперемешку с клеветой истиный смысл "любительской" версии. По которой именно русский слог "ра" перекочевал в Египет (а не наоборот)."

"Кроме того, перекочевал не "слог", а культ с рядом аттрибутов."

"Татьяна Яковлевна Елизаренкова ... писала: "По глубокому убеждению переводчика, при переводе с ведийского на другие языки русский язык обладает рядом несомненных преимуществ перед западноевропейскими языками. Эти преимущества определяются как большей степенью соответствия между ведийским и русским в силу лучшей сохранности в нем архаизмов, чем в западных языках, так и большей близостью русской (славянской) мифо-поэтической традиции к индо-иранской". Разумеется, Елизаренкова относится к тем самым "забытым" Зализняком профессиональным лингвистам..."

"Один из синдромов заболевания "индо-европейской" теорией проявляется в постоянном "забывании" о лежащей между Индией и Европой огромной территории России. Любое упоминание о том, что славянские народы - самая многочисленная группа народов Европы, тут же маркируются как "националистические бредни"."

Reply

thesz November 18 2008, 07:30:15 UTC
Ну, что же.

Пишите пост, вон, сколько интересного материала.

Reply

alexey_rom November 18 2008, 08:59:38 UTC
Sasha утверждает, что латынь и русский относятся к разным языковым семьям.

"Это сейчас они имеют немало общих слов. А вот отнесение их к одной семье в прошлом - ошибка, полученная из неверного представления об исторических и социальных процессах."

Вот ещё лучше:

"Это я Вас поздравляю с тем, что в данном конкретном случае зазубренные Вами "правила изменения языка" случайно привели к правильному ответу.
Справедливости ради отмечу, что часть правил, разумеется, имеет под собой реальную основу в русском языке. Но в целом не надо питать иллюзий на счёт достоверности модели, описываемой этими правилами."

То есть в большинстве случаев правила изменения языка неверны. Интересно, какие правила он всё-таки признаёт. Великого сдвига гласных в английском тоже не было?

Reply

thesz November 18 2008, 09:06:38 UTC
Слушайте, пишите пост, пожалуйста.

А здесь оставьте комментарий со ссылкой.

Вы оставили уже два обширных комментария и их, к сожалению, мало кто увидит. А мне бы хотелось, чтобы вы вели спор не со мной (у меня другие языки в изучении), а с не менее заинтересованными лицами.

Поэтому и прошу о большом посте. Кстати, эта просьба заранее указана в правилах моего ЖЖ, второй пост сверху.

Reply

alexey_rom November 18 2008, 11:37:50 UTC
Первая часть здесь.

Reply

nealar November 18 2008, 22:22:50 UTC
их, к сожалению, мало кто увидит
Я увидел, но ничего не понял. :) Тоже хочу пост!

А dmitriid на эту тему я и в формате комментария могу воспринимать, почему-то.

Reply

(The comment has been removed)

thesz November 18 2008, 09:00:32 UTC
Весьма умеренно познавательно, я бы сказал.

Reply


Leave a comment

Up