Еще про языки программирования.

[thesz]

Языки программирования можно условно разделить на "делаем нужное" и "делаем интересное

Comments

[bacek]

Не. Не согласен. Не всё так биполярно. У меня в текущем проекте стиль написания на "нужном" С++ ближе к "интересному" окамлю. Всё-таки большая часть от человека зависит. "Хороший программист на Фортране" и всё такое.

(Да, у меня в коде встречаются комментарии вида "I hate C++ and want pattern matching badly")

[alexott]

во-во - все зависит от того, как писать. я на C++ пишу в лисповом стиле, с кучками небольших функций, из которых потом собирается результат.
кстати - видел анонс МС про F# в VS?

[thesz]

Это ничего не меняет. ;)

Языки эквивалентные, поэтому проникновение одного стиля в другой вполне возможно.

[bacek]

Не, не видел. Собираются в VS его включать?

[alexott]

угу - http://blogs.msdn.com/somasegar/archive/2007/10/17/f-a-functional-programming-language.aspx

[thesz]

А я гиперболизировал разделение.

К тому же, любому достаточно умному человеку должно быть понятно, что на эквивалентных языках можно писать близко.

Есть какой-то препроцессор к C++, дающий возможность писать сравнения с образцом и алгебраические типы (называется app). Еще один писал Антон Москаль, но я его найти не могу.

[bacek]

Этим список не исчерпывается :) Есть вот http://www.intelib.org/ - LISP programming within C++ от croco. Чистый С++ без препроцессоров.

[thesz]

Лисп к сравнению с образцом отношение имеет малое. ;)

[bacek]

Это-то да. Я просто хотел сказать, что при желании из C++ можно сваять практически любую вещь. Хотя в большинстве случаев это просто не нужно... Нужно сразу брать правильный язык под задачу.

[thesz]

Вот это все вместе и означает, что нельзя. ;)