На самом деле все эти частоты практически входят в диапазон вероятного случайного отклонения. То есть из этой статистики нельзя сделать вывод о том, что такие отклонения имеют закономерный характер. Для n=100 матожидание будет в районе 8, вероятное отклонение - порядка 3-4 (на глаз :)). Можно это даже посчитать точно (помнишь науку статистику? :))
n - количество экземпляров, только эта программа похоже что берет только тех экземпляров, которые указали свою дату рождения. Несложно видеть, что таковых в первом случае порядка 100 (точно считать лом).
С ошибкой дело обстоит несколько сложнее - n у нас достаточно мало, точно можно посчитать через биномиальные коэффициенты (кстати, и для больших n 1/sqrt(n) имхо неправильно, там явно надо еще какой-то множитель, зависящий от матожидания).
На самом деле для знаков зодиака статистические закономерности находятся плохо. Afaik практически все такие попытки (например, выяснение зависимости выбраной человеком профессии от знака зодиака) провалились. Найдены хорошие отклонения в статистике для положения разных планет относительно восходящей точки эклиптики (т.н. асцендента) в гороскопах людей, достигших успеха в своей специальности (для разных специальностей - спортсменов, политиков, ученых, актеров и т.д.) (это впервые сделано в работах Мишеля Гоклена (Gauquelin'а), можно о нем почитать в сети, например, см. Reply
Comments 16
Reply
Reply
Reply
По моим сведениям, протекание беременности влияет на характер будущего человека, а процесс беременности зависит от времени года. ;)
Сам посуди - летом витамин Д есть, зимой нет. Весной гормон играет, осенью и зимой нет.
Поэтому не стоит и пере- и недооценивать значимость зодиаков. ;)
Reply
С ошибкой дело обстоит несколько сложнее - n у нас достаточно мало, точно можно посчитать через биномиальные коэффициенты (кстати, и для больших n 1/sqrt(n) имхо неправильно, там явно надо еще какой-то множитель, зависящий от матожидания).
На самом деле для знаков зодиака статистические закономерности находятся плохо. Afaik практически все такие попытки (например, выяснение зависимости выбраной человеком профессии от знака зодиака) провалились. Найдены хорошие отклонения в статистике для положения разных планет относительно восходящей точки эклиптики (т.н. асцендента) в гороскопах людей, достигших успеха в своей специальности (для разных специальностей - спортсменов, политиков, ученых, актеров и т.д.) (это впервые сделано в работах Мишеля Гоклена (Gauquelin'а), можно о нем почитать в сети, например, см. Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment