Цитата:я готов пожертвовать ночными клубами, наркотой, мерседесами, перекупщиками, хачами, грязью, олигархами а так же интернетом и свободой слова в обмен на чистоту, порядок, работающие заводы и ухоженых стариков
( Read more... )
Что такое цензура по российски? Это когда на телевидении вы можете увидеть как в "кухонной" обстановке обсуждают конфликт с Грузией два россиянина, но вы никогда в этом диалоге не услышите Грузинскую сторону! Кстати, в этом плане мне очень нравится наша передача "Свобода слова". Последняя передача как раз была посвящена этому конфликту. В передаче в прямом эфире могли высказаться представитель из правительства Грузии, представитель (несколько) из Госдумы России, и даже президент непризнанной республики "Абхазии". Это был открытый диалог всех сторон! А приглашенные в студию зрители со всех регионов оценивали сие действие (и участвовали тоже). Что интересно, в начале передачи было больше тех кто поддержал Россию, чем тех кто поддержал Грузию. После открытого диалога (в течении четырех часов в прямом эфире), голоса координально поменялись! Россию поддержало меньшинство. Вот это я понимаю, свобода слова!
Я подозреваю, что это из-за того, что за Грузию "болеют" достаточно ненормальные люди, те, у кого поле зрения сужено. Они во многом выносливее обычных людей, способны досидеть до конца четырехчасовой эфир и придумать множество уловок по тому, как сдвинуть голосование в нужную им сторону.
Да. И мало ли возможностей для "кардинального изменения" у самих хозяев передачи?
Очень интересно было бы посмотреть на результаты MMPI для рядовых националистов и рядовых же правозащитников. ;)
Причем тут хозяева передачи. Передача построена так, что у каждого выступающего одинаковое количество времени, Кто хочет может задавать выступающему вопросы. Если кто-то из выступающих разводит демагогию (тот же Жереновский) ему же хуже. Причем реакция зала видна сразу по тредну. Можно проанализировать буквально каждое утверждение на симпатию и антипатию присутсвующих. ;)
Кстати, если ты не понял, в начале и в конце голосуют одни и те же люди! Так что твоя логика про "националистов" и "правозащитников" тут не работает. Прибавка голосов произошла в основном за счет тех, кто в начале голосовал за нейтральную позицию. Видимо им что-то в действиях России не понравилось, чего они раньше не знали.
Вот представь, если я тебе четыре часа подряд начну рассказывать про... допустим, про каратэ и насколько это самый лучший вид боевых искусств, то ты же в конце концов со мной согласишься. ;)
Хочешь сказать что от российской стороны были отобранны одни моральные уроды? С этим можно согласиться, но есть одно но, у этих уродов точка зрения совпадает с точкой зрения основной массы населения России, и их поддержавают так как никого другого в России.
Кстати, в этом плане мне очень нравится наша передача "Свобода слова". Последняя передача как раз была посвящена этому конфликту. В передаче в прямом эфире могли высказаться представитель из правительства Грузии, представитель (несколько) из Госдумы России, и даже президент непризнанной республики "Абхазии". Это был открытый диалог всех сторон!
А приглашенные в студию зрители со всех регионов оценивали сие действие (и участвовали тоже). Что интересно, в начале передачи было больше тех кто поддержал Россию, чем тех кто поддержал Грузию. После открытого диалога (в течении четырех часов в прямом эфире), голоса координально поменялись! Россию поддержало меньшинство.
Вот это я понимаю, свобода слова!
Reply
голоса координально поменялись!
Я подозреваю, что это из-за того, что за Грузию "болеют" достаточно ненормальные люди, те, у кого поле зрения сужено. Они во многом выносливее обычных людей, способны досидеть до конца четырехчасовой эфир и придумать множество уловок по тому, как сдвинуть голосование в нужную им сторону.
Да. И мало ли возможностей для "кардинального изменения" у самих хозяев передачи?
Очень интересно было бы посмотреть на результаты MMPI для рядовых националистов и рядовых же правозащитников. ;)
Reply
разводит демагогию (тот же Жереновский) ему же хуже. Причем реакция зала видна сразу по тредну. Можно проанализировать буквально каждое утверждение на симпатию и антипатию присутсвующих. ;)
Кстати, я - "ненормальный" ;)
Reply
Нисколечки не сомневаюсь. Это нынче модно. ;)
Reply
Прибавка голосов произошла в основном за счет тех, кто в начале голосовал за нейтральную позицию. Видимо им что-то в действиях России не понравилось, чего они раньше не знали.
Reply
Вот представь, если я тебе четыре часа подряд начну рассказывать про... допустим, про каратэ и насколько это самый лучший вид боевых искусств, то ты же в конце концов со мной согласишься. ;)
Можно подбирать выступающих, да мало ли чего. ;)
Reply
А у тебя как в Российских СМИ только одна сторона медали представлена ;)
Reply
Здесь сплошняком подают материал так, что получается Путин урод, а Саакашвили - отец не менее одной нации. ;)
Час назад смотрел новости по НТВ, впечатления оттуда. ;)
Теперь про каратэ.
Мы возьмем меня, 100 кг достаточно живого веса и, допустим, хрупкого kouzdra. ;)
Он будет "говорить" против каратэ.
А "говорить" мы будем очень просто - в поединке. ;)
Результат представляешь? ;)
Вот и в вашей четырехчасовой программе можно создать такую ситуацию и, несомненно, её и создают.
Reply
С этим можно согласиться, но есть одно но, у этих уродов точка зрения совпадает с точкой зрения основной массы населения России, и их поддержавают так как никого другого в России.
Reply
Население России, как и любой другой страны, это, в большинстве своём, психически нормальные люди.
Я имел в виду, что они не могли-умели выразить прваильно точку зрения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment