В "Волны гасят ветер" одна из аномалий, связанных с люденами, было большее количество "талантов после 50." Но это современное состояние дел в науке, Нобелевские лауреаты постарели, как и их достижения, что достигаются в более позднем возрасте. А Стругацкие ориентировались на современное им состояние дел.
Тут много нюансов. Во-первых, многое зависит от науки. В математике, например, большинство открытий достигается в молодом возрасте (20 с небольшим), в физике ближе к 40. Во-вторых, есть время (и возраст), в котором было сделано открытие, а есть время (и возраст), когда премию присудили. Ну и, в-третьих, судя по всему возрастная планка со временем всё же повышается (видимо, все низковисящие фрукты давно сорваны):
The average age of Laureates when their Prize-winning research was conducted is shown in Fig. 1a binned in 5 year intervals, while the probability of the different age categories for the different fields is shown in Fig. 1b. The average age when the Prize-winning research was conducted for all Laureates is 44.1±9.7, but as the numbers of Laureates within each field varies, this number must be taken with caution. For the individual fields the values are 42.0±12.5 for physics, 46.5±7.7 for chemistry, 45.1±8.5 for medicine and 43.9±6.9 for economics. These values are comparable to Jones and Weinberg [15], who find an average Laureate research age of 39.0±8.54, while their results for the individual fields are 37.2 ± 9.20 for physics, 40.2±8.24 for chemistry, 39.9±7.86 for medicine, for the entire period that the Nobel Prize has been awarded. These ages are all older that the corresponding values found by Manniche and Falk [12] for the period 1901-1950, clearly illustrating that Nobel Laureates conduct their prize-winning work at a later age today.
Тут много нюансов. Во-первых, многое зависит от науки. В математике, например, большинство открытий достигается в молодом возрасте (20 с небольшим), в физике ближе к 40. Во-вторых, есть время (и возраст), в котором было сделано открытие, а есть время (и возраст), когда премию присудили. Ну и, в-третьих, судя по всему возрастная планка со временем всё же повышается (видимо, все низковисящие фрукты давно сорваны):
The average age of Laureates when their Prize-winning research was conducted is shown in Fig. 1a binned in 5 year intervals, while the probability of the different age categories for the different fields is shown in Fig. 1b. The average age when the Prize-winning research was conducted for all Laureates is 44.1±9.7, but as the numbers of Laureates within each field varies, this number must be taken with caution. For the individual fields the values are 42.0±12.5 for physics, 46.5±7.7 for chemistry, 45.1±8.5 for medicine and 43.9±6.9 for economics. These values are comparable to Jones and Weinberg [15], who find an average Laureate research age of 39.0±8.54, while their results for the individual fields are 37.2 ± 9.20 for physics, 40.2±8.24 for chemistry, 39.9±7.86 for medicine, for the entire period that the Nobel Prize has been awarded. These ages are all older that the corresponding values found by Manniche and Falk [12] for the period 1901-1950, clearly illustrating that Nobel Laureates conduct their prize-winning work at a later age today.
https://backend.orbit.dtu.dk/ws/portalfiles/portal/215281397/NP_article.pdf
Reply
То же, на первый взгляд, происходит и с математикой: https://en.wikipedia.org/wiki/Fields_Medal
Теория Галуа записана последним в 26 лет, алгебра Клиффорда (не менее важное, по-моему) сформулирована Клиффордом в 39. И это уже в 19-ом веке было.
Reply
Reply
Я по памяти писал.
Разрыв с Клиффордом ещё больше.
Reply
Leave a comment