Читаю тут Еськова...
...по наводке 17ur.
Вот это вот: Кирилл Еськов. Евангелие от Афрания.
Он довольно интересно мыслит и мне интересное мышление интересно.
Так вот, первое, что меня огорошило по прочтению первой части (логической, до "древнего манускрипта"), это количество греха, за который пострадал Иисус. Если принять теорию Еськова (или хотя бы принять его логические доводы), то Иисус страдал из-за столь сверхуверенных в своих правах и возможностях людей, что диву даёшься.
Про таких людей говорит афоризм, что его лучшая выдумка - убедить людей, что его нет. Рулящий чужими жизнями Афраний Еськова совершенно чужд рефлексии.
С другой стороны, шпионы, скорее, как мы - неуверенные в своём праве занимать своё место, ищущие хоть какой-то предлог выдвинуться. Включая, но не ограничиваясь, совершенной фантастикой.
И это теории Еськова вредит.
Что мне по этому поводу думать, я ещё не решил.
Вот это вот: Кирилл Еськов. Евангелие от Афрания.
Он довольно интересно мыслит и мне интересное мышление интересно.
Так вот, первое, что меня огорошило по прочтению первой части (логической, до "древнего манускрипта"), это количество греха, за который пострадал Иисус. Если принять теорию Еськова (или хотя бы принять его логические доводы), то Иисус страдал из-за столь сверхуверенных в своих правах и возможностях людей, что диву даёшься.
Про таких людей говорит афоризм, что его лучшая выдумка - убедить людей, что его нет. Рулящий чужими жизнями Афраний Еськова совершенно чужд рефлексии.
С другой стороны, шпионы, скорее, как мы - неуверенные в своём праве занимать своё место, ищущие хоть какой-то предлог выдвинуться. Включая, но не ограничиваясь, совершенной фантастикой.
И это теории Еськова вредит.
Что мне по этому поводу думать, я ещё не решил.