Про Трампа.

[thesz]

Правильной реакцией на неправильное предсказание поведения окружающего мира является "как интересно! что же я тут не понимаю? надо разобраться". Особенно, когда речь идёт о предсказании поведения народа, который умнее и мудрее

Comments

[kspshnik]

Хм, это хаскель как фильтр или как агент влияния на моск имеется в виду?

[thesz]

Из "профессионально умных" у меня в ленте только хаскелисты.

[thesz]

Да.

Именно поэтому я выполняю становую тягу (тут у меня продолжение было со ссылкой).

[bydl0coder]

В случае с хаскелистами еще хуже - в Силиконовой долине и на Уолл-Стрит все хорошо, проблемы остальной страны можно не замечать (пока камень в корпоративный автобус не прилетит).

[kspshnik]

Вот у меня и вопрос: это хаскель так влияет на неокрепшие программерские мозги :), или его выбирают только "профессионально умные"? :)

[thesz]

Позже подтянулись другие умники, поэтому Хаскель почти не при чём.

В общем, если вы способны только в одной области деятельности (не очень популярной, к тому же, надо признать, в случае Хаскеля), то вы, скорее всего, idiot savant. Скорейшим образом попробуйте стать способным в другой области деятельности, желательно, популярной и имеющей хорошо измеримые критерии успеха.

[kspshnik]

%-)
Вы правы.

[thinker8086]

Про измеримость - интересная, но расплывчатая мысль. Ну, т.е. становая тяга - понятный пример, но как-то узковато. Или Вы имеете в виду именно физическое развитие?

[thesz]

Хоть шахматы, прости господи.

Физическое развитие это один типа (или два типа) из трёх типов нагрузок, на которые организм отвечает развитием и укреплением мозга.

(три типа нагрузок - далеко идти (выносливость), быстро бежать (сила) и голодание)

Поэтому физическое развитие ценно, помимо легко отслеживаемого состояния дел, ещё и развитием мозга. Занимаясь им, вы убиваете двух зайцев.

С щахматами другое - шахматы показывают состояние мышления, но развитие его надо производить другими способами (Карпов выполнял жим лёжа и бегал, например). Но они тоже измеримы и необходимость в улучшении приведёт к интересным открытиям в себе и вокруг.

[thinker8086]

Спасибо )

Собственно, я вот и клонил к вопросу о разных типах нагрузок. У Вас интересная классификация, но спорная. Где-то можно почитать про данную теорию?

[thesz]

Вы когда критикуете мою классификацию, как спорную, сразу приводите свою, чтобы "дурость каждого видна была". Я подустал от того, что мне отсюда видится, как беспричинный наезд.

Смотрите про нейротровический фактор мозга, он же brain derived neurotrophic factor, BDNF, про его действие. Его уровень в крови повышается при вышеперечисленных нагрузках, характер повышения зависит от нагрузки.

Решение задач (и шахматных в том числе) повышает его уровень не так сильно. Что прискорбно, это что решение головоломок приводит только к улучшению решения головоломок, а не к повышению общей работоспособности. См. про пользу brain teasers.

И так далее.

Короче, выполните хоть какую-то работу перед критиканством.

[thinker8086]

1) Прошу прощения.

2) А у меня вот именно тут нет позиции, я понять хочу.

2.1) UPD: И данных у меня нет для позиции. Хотя старое противопоставление силы и ума (см. Снегов) в детстве было близко. Сейчас немного повзрослел ) Но вот именно что "физ. нагрузки помогают" - причём не кардио, а силовые - это для меня новость, потому и "докопался". Ещё раз прошу прощения.

3) А вот за инфу - спасибо!!!

[thesz]

http://thesz.livejournal.com/tag/%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 - доклады и прочая информация.

[thesz]

https://docs.google.com/presentation/d/1hGi3889VRC46CXukpxoVM04TZ-nYUtvnq1cb1GNz-zc/pub?start=false&loop=false&delayms=3000

https://docs.google.com/presentation/d/1wuwVNK6GWsdB_Aa8B7Y3LTecQECxwO3FvbjBBq8tD3I/pub?start=false&loop=false&delayms=3000

Доклады на Software People.