Leave a comment

janatem February 23 2014, 15:41:53 UTC
Вообще-то более фундаментальный недостаток биткойна (если это действительно недостаток) - это дефляции, обусловленная не столько потерей монеток, сколько ростом экономики при ограниченном количестве денег. Обыно экономика растет намного быстрее, чем теряются монетки. И конфискованные пока никуда не делись, думаю, их скоро пустят в оборот.

Чтобы не возникло проблем с делимостью, рано или поздно придется модифицировать протокол, чтобы можно было делить сатоси на более мелкие части. Но это вроде технически не сложно сделать даже на живой системе.

Reply

just_developer February 23 2014, 19:12:57 UTC
у биткойна сейчас атомарная величина 10^-9

Reply

janatem February 23 2014, 19:27:29 UTC
Поэтому я и говорю, что придется модифицировать потокол, и надеюсь, что это не только просто в реализации, но и допускает внедрение на работающей сети. Только не 10^-9, а 10^-8.

Reply

just_developer February 23 2014, 19:30:40 UTC
Аха. Они в разных источниках пишут 10^-9 или 10^-8.
Но пока вроде достаточно... А там можно и допилить или стартовать новую цепочку

Reply

janatem February 23 2014, 19:42:18 UTC
Не понял, зачем новую цепочку? Я представляю себе этот процесс так: выпускается новая версия клиента (точнее новые версии для всех/многих существущих реализаций), которая полностью совместима со старым протоколом, но дополнительно допускает более мелкое деление. При этом весь блокчейн сохраняется как есть, только становятся допустимы дробные транзации (хотя таковые пока остутствуют в блокчейней). Через какое-то время новая версия распространяется настолько, что становится в большинстве. После этого можно проводить транзакици в доли сатоси, хотя старые клиенты, возможно, не смогут подтверждать их, но они будут в меньшинстве и постепенно вымрут. Как-то так.

10^-9 ни разу не встречал.

Reply

just_developer February 23 2014, 19:46:30 UTC
Ну допустим ввести новый тип данных для увеличения разрядов представления величины.
И новая цепочка будет содержать транзакции с новым типом.
Ну это так, житейские соображения.
Мне больше интересно например, если каждый магазин начнёт использовать систему и объем транзакций резко возрастет, как уменьшится производительность и сложность вычислений.

Reply

zelych February 24 2014, 01:02:01 UTC
По поводу сложности ( ... )

Reply

just_developer February 23 2014, 19:56:22 UTC
Ну вот авторитетнийший источник Хабры например:
http://habrahabr.ru/post/114642/

Спасибо за поправку!

Reply


Leave a comment

Up